>При эитом удивительно или неудивительно (пропагандистские мотивы), что китайцы не казнили после показательных судов несколько десятков яапонских военных преступников младшего ранга, а осудили на долгие срока, а потом вообще отпустили восвояси. Некоторые из них были живы еще несколько лет назад, рассказывали о своих приключениях в интервью и пр.
Интересные цифры попались уже не помню где - 273 суда над японскими военными преступниками проведено австралийцами, по американцам и русским нет данных, но вот китайцами - 2 (два!) процесса - Нанкинский и Кантонский. Разумеется, и лица, представлявшие Китай на Токийском процессе, и оба процесса в Китае были от гоминьдана. Коммунисты с тем, что делали гоминьдановцы, были решительно не согласны ;-) Я когда-то читал статью (с критикой Мао гоминьдановского попустительства по отношению к япам) на чУдном сайте www.marx2mao.org, но сейчас он что-то не открывается. Впрочем, гоминьдановцы покрывали джапов не безвоздмездно - они получали их оружие.
>А японцам надо вообще сидеть, заткнув себе язык в задницу, после всего того, что они вытворяли на оокупированных территориях и с пленными. Поступили с ними весьма гуманно.
Вот именно. А то их историческая память почему-то весьма избирательна. Потому что отношение современных рядовых японцев к ВМВ и собственно японским преступлениям - "Так ведь это ж когда было! Мы-то причём?"
Американцы, вроде, еще больше судили и осудили, чем австралийцы. Точно не помню. При этом замечу, что дикие расправы над пленными были настолько заурядным явлением, что всех виновных осудить было просто невозможно (и к этому особо не стремились).