От Booker
К Николай Манвелов
Дата 09.03.2005 22:52:46
Рубрики 11-19 век; ВВС;

Re: Боюсь, что это только наше общее желаемое

http://militera.lib.ru/bio/krylov/19.html

Если уж даже этот источник (1951 год, заметим), весьма уклончив в своих предположениях, то нам уж лучше придерживаться более осторожной позиции.

То, что летало с трамплина, как указывает уважаемый Мелхесидек, самолетом не являлось:

http://www.sergelin.ru/literature/010.asp

Лучше придерживаться версии БСЭ:

Можайский Александр Федорович [9(21).3.1825, Роченсальм, ныне Котка, Финляндия, — 20.3(1.4).1890, Петербург], русский исследователь и изобретатель в области создания летательных аппаратов тяжелее воздуха. В 1841 окончил Морской кадетский корпус. В 1841—62 и 1879—82 служил в военно-морском флоте, в 1862—79 — в гражданских ведомствах по проведению крестьянской реформы. В 1882 вышел в отставку в чине генерал-майора (с 1886 контр-адмирал). С 1856 интересовался вопросами летания: всесторонне изучал полёт птиц, воздушных змеев, работу воздушных винтов, а также начал исследования возможности создания летательного аппарата тяжелее воздуха. В 1876 с успехом демонстрировал полёты своих моделей.

3 ноября 1881 (по заявке от 4 июня 1880) получил первую в России привилегию на изобретённый им «воздухолетательный снаряд» (самолёт). В 1881 начал постройку самолёта с двумя паровыми машинами мощностью 20 и 10 л. с. (на военном поле в Красном Селе под Петербургом). Постройка в основном была завершена летом 1882. Официальные документы о полёте на этом самолёте не сохранились. Описания, относящиеся к 1909 и более позднему времени, свидетельствуют о том, что попытка полёта окончилась неудачно.

Летательный аппарат М. представляет интерес как одна из первых практических попыток построить самолёт, пилотируемый человеком.

Лит.: Александр Федорович <Можайский — создатель первого самолета. Сб. документов, М., 1955; Шавров В. Б., История конструкций самолетов в СССР до 1938 г., М., 1969.

С глубоким уважением.
От Мелхиседек
К Booker (09.03.2005 22:52:46)
Дата 09.03.2005 22:59:10

Re: Боюсь, что...



>Если уж даже этот источник (1951 год, заметим), весьма уклончив в своих предположениях, то нам уж лучше придерживаться более осторожной позиции.

>То, что летало с трамплина, как указывает уважаемый Мелхесидек, самолетом не являлось:
Летать сие в современном понимании не могло, но факт отрыва от земли был.
P.S. Если взлёт с трамплина взлётом не считать... То как классифицировать взлёт с некоторых авианосцев.
От yak v
К Мелхиседек (09.03.2005 22:59:10)
Дата 10.03.2005 03:31:31

Ре: Боюсь, что...

Тут у амриканцев есть традиция в некоторых случаях с катапульты ботинки запускать, но от етого они летательным аппратом не становятся...

Владимир

>>Если уж даже этот источник (1951 год, заметим), весьма уклончив в своих предположениях, то нам уж лучше придерживаться более осторожной позиции.
>
>>То, что летало с трамплина, как указывает уважаемый Мелхесидек, самолетом не являлось:
>Летать сие в современном понимании не могло, но факт отрыва от земли был.
>П.С. Если взлёт с трамплина взлётом не считать... То как классифицировать взлёт с некоторых авианосцев.
От Сергей Зыков
К yak v (10.03.2005 03:31:31)
Дата 10.03.2005 13:57:59

Ре: Боюсь, что...

>Тут у амриканцев есть традиция в некоторых случаях с катапульты ботинки запускать, но от етого они летательным аппратом не становятся...

действительно не является - аэродинамическое качество близко к нулю нет управления и отсутствует двигатель
От Глеб Бараев
К Мелхиседек (09.03.2005 22:59:10)
Дата 10.03.2005 01:15:47

Re: Боюсь, что...

>P.S. Если взлёт с трамплина взлётом не считать... То как классифицировать взлёт с некоторых авианосцев.

если после взлета с авианосца данный предмет продолжает перемещение за пределами палубы, то весьма вероятно, что это летательный аппарат. Если же данный предмет после старта плюхнулся на палубу или в воду у борта, то имеет смысл таковой предмет летательным аппаратом не считать.

Глеб Бараев http://histosev.fastbb.ru/?-0
От Exeter
К Мелхиседек (09.03.2005 22:59:10)
Дата 09.03.2005 23:11:41

А чем этот "факт" можно потвердить?? :-)) (-)