От radus
К All
Дата 09.03.2005 17:12:02
Рубрики Современность; ВВС; Космос;

а что имел в виду товарищ Калашников...

когда писал о ядерных боеголовках, прикрытых броней из обедненного урана ?
Подскажите, pls.

От nasyrdn
К radus (09.03.2005 17:12:02)
Дата 09.03.2005 21:20:02

Re: а что

>когда писал о ядерных боеголовках, прикрытых броней из обедненного урана ?

Что броню советских МБР не возьмет ни лазер, ни противоракета :).

От SerB
К radus (09.03.2005 17:12:02)
Дата 09.03.2005 17:21:33

... что он читает Клэнси :-)

Приветствия!

... это у него там такое впервые на публику просочилось

А вообще обедненный уран используется как реагирующий материал в "трехступенчатой" бомбе - за счет захвата нейтрона U-238 превращается в Pu-239, ну а тому уже "Сам бог велел делицца" ;-)

Ну и не вижу причин, почему бы действительно просто не сделать корпус головы из U-238 в таком разе

Удачи - SerB

От radus
К SerB (09.03.2005 17:21:33)
Дата 09.03.2005 17:40:44

не.

>Ну и не вижу причин, почему бы действительно просто не сделать корпус головы из U-238 в таком разе

Не, там вроде идет описание именно корпуса - для защиты устройства. А я вот думаю - пусть оно даже прочное и тяжелое - но ведь про входе в атмосферу само нагреется, и девайс нагреет.

Значит - не было ничего подобного ?

От SerB
К radus (09.03.2005 17:40:44)
Дата 09.03.2005 17:47:28

Дык если все равнго используем бланкет (+)

Приветствия!

из подходящего по конструкционным свойствам материала - вай бы и не нот, в смысле, почему бы не сделать бланкет корпусом?

Так что я вполне верю в корпуса из U-238 (знать не знаю, знал бы - не мог бы на эту тему общаться ;-))

А вот специально как броневой материал уран-238 использовать бессмысленно, бо очень уж тяжелый.
А кстати при соударении на встречных скоростях порядка 12 км/с с осколоком противоракеты иги "гвоздем из ведра (с)" все одно - броня, не броня...

Удачи - SerB

От radus
К SerB (09.03.2005 17:47:28)
Дата 09.03.2005 18:19:28

интересная мысль

>из подходящего по конструкционным свойствам материала - вай бы и не нот, в смысле, почему бы не сделать бланкет корпусом?
Интересная мысль. Но насколько реальная ? Вроде бы ракетчики делали отдельно, а ядерщики отдельно?

>Так что я вполне верю в корпуса из U-238 (знать не знаю, знал бы - не мог бы на эту тему общаться ;-))
:)
А о вражеских работах в подобном направлении не приходилось слышать ?


От Виктор Крестинин
К radus (09.03.2005 17:12:02)
Дата 09.03.2005 17:15:15

Наверное то, что пора ему на синтетику перейти, ибо кокс уже не берет (-)