От s.berg
К Эвок Грызли
Дата 09.03.2005 16:17:53
Рубрики Современность; Спецслужбы; Локальные конфликты;

Но ведь Ульман ЗНАЛ, кого он расстреливал, он сам это не отрицает. (-)
От Паршев
К s.berg (09.03.2005 16:17:53)
Дата 09.03.2005 16:38:28

А как он мог ЗНАТЬ, есть ли у них оружие,

если они не остановились по приказу?
От Михаил
К Паршев (09.03.2005 16:38:28)
Дата 09.03.2005 16:48:28

Re: А как...

>если они не остановились по приказу?

В смысле, когда уже добивали по приказу сверху раненых и задержанных?
Ну я так подозреваю, что слепых в составе разведгруппы не было.
От Паршев
К Михаил (09.03.2005 16:48:28)
Дата 09.03.2005 17:08:38

А Вы не сочиняете?

Откуда и от кого это известно?
От Михаил
К Паршев (09.03.2005 17:08:38)
Дата 09.03.2005 17:29:51

Re: А Вы...

>Откуда и от кого это известно?

А разве на суде это не было установлено?
От Дмитрий Адров
К Михаил (09.03.2005 17:29:51)
Дата 09.03.2005 17:47:51

Какой интересный ответ!

Здравия желаю!
>>Откуда и от кого это известно?
>
>А разве на суде это не было установлено?

А разве было? У вс есть материалы суда?

Дмитрий Адров
От Reader
К Дмитрий Адров (09.03.2005 17:47:51)
Дата 09.03.2005 17:59:57

Ход суда освещался в СМИ -см ссылку внутри(+)

>Здравия желаю!
>>>Откуда и от кого это известно?
>>
>>А разве на суде это не было установлено?
>
>А разве было? У вс есть материалы суда?

>Дмитрий Адров


http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_3704000/3704787.stm

При желании, легко можно найти и более подробную информацию

От Паршев
К Reader (09.03.2005 17:59:57)
Дата 10.03.2005 09:46:49

Вот именно, "освещался", потому и слабо верится (-)
От Эвок Грызли
К s.berg (09.03.2005 16:17:53)
Дата 09.03.2005 16:20:54

И шо?

Знал в лицо и по анкетам? Или 'ехали какие-то, оружия да, не замечал'?
От s.berg
К Эвок Грызли (09.03.2005 16:20:54)
Дата 09.03.2005 16:31:20

И шо?

Позвольте, из рассказа о ходе суда следует, что Ульман, когда нажимал на курок успел доложить, что это не те. Т.е. он сам знал (полагал), что его жизни ничего не угрожает. В отличие от этих постовых.
Вопрос в виновности Ульмана или подтвердивших ему приказ. Проблема не в засаде и стрельбе по этой машине, а в том, что он расстреливал, уже зная об ошибке
От Эвок Грызли
К s.berg (09.03.2005 16:31:20)
Дата 09.03.2005 16:38:54

Re: И шо?

>Вопрос в виновности Ульмана или подтвердивших ему приказ. Проблема не в засаде и стрельбе по этой машине, а в том, что он расстреливал, уже зная об ошибке

Насколько оно описывается - сначала постреляв тормознули уазик, получили 1 жмура, после 'не те' получили приказ убрать остальных. Нормальная работа РГ на враждебной территории.
Гуманистическая альтернатива - 'мирные и беззащитные' доезжают до дому, оповещают родных-знакомых-итд, и группа в лучшем случае вернется ни с чем. В худшем не вернется вовсе.
От s.berg
К Эвок Грызли (09.03.2005 16:38:54)
Дата 09.03.2005 16:48:07

Т.е. территория РФ относится к враждебной?

>Насколько оно описывается - сначала постреляв тормознули уазик, получили 1 жмура, после 'не те' получили приказ убрать остальных. Нормальная работа РГ на враждебной территории.
>Гуманистическая альтернатива - 'мирные и беззащитные' доезжают до дому, оповещают родных-знакомых-итд, и группа в лучшем случае вернется ни с чем. В худшем не вернется вовсе.

Видите ли, тогда (по вашей логике) американцы были на очень и очень «своей» территории, ибо потенциальных криков после недорасстрела не остановившейся машины не соизмеримо больше. А они должны были пойти по пути командиров (или самого) Ульмана и добить всех к чёртовой матери.
От Colder
К s.berg (09.03.2005 16:48:07)
Дата 10.03.2005 11:17:36

Цинично выражаясь, так оно и есть

>Видите ли, тогда (по вашей логике) американцы были на очень и очень «своей» территории, ибо потенциальных криков после недорасстрела не остановившейся машины не соизмеримо больше.

Но тут есть неприятный нюанс - машина была под радиоконтролем и перемещалась по согласованному маршруту. В данном конкретном случае после завершения расстрела криков было бы больше :)
От Владислав
К s.berg (09.03.2005 16:48:07)
Дата 10.03.2005 03:53:20

Занятая врагом - да, к враждебной (-)
От Эвок Грызли
К s.berg (09.03.2005 16:48:07)
Дата 09.03.2005 16:54:37

Фсе, поперла общечеловечина... (-)