От А.Никольский
К Eugene
Дата 09.03.2005 16:13:56
Рубрики Современность; Спецслужбы; Локальные конфликты;

Re: Да лана...

В городе, где постоянно взрываются смертники и часто на машинах, солдат, защищая свою жизнь, может и должен стрелять на поражение в любой обьект, представляющий опасность. Реальная была опасность или мнимая - решать будет военный суд, а не апостол Пётр в воротах рая.

>Случай в Фаллудже вспомним. Марин был ранен и потерял однополчанина при самоподрыве "раненого" партизана. Естественно, что следующего "раненого", который прикидывался мёртвым, сделали мёртвым.
+++++
ну и успехи в привлечении союзников пусть ждут соответствующие поведению своих солдат.
Кстати, вроде по Си-Эн-Эн была передача про проблемы американских блок-постов в Ираке, вроде как там говорилось о тяжелом стрессе л/с, о плохихи указателях, о том как иракцы и сами американцы (халибертоны всякие, видимо) боятся проезжать мимо постов. Так что проблема обдолбанности амермахта имеет место.

>На войне как на войне.
+++++
а обещали быструю демократизацию и пр.

>Кстати, давайте вспомним Ливан начала 80-x. Тогда там тоже похищали людей будь-здоров, но находились горячие головы, которые ехали в регион и которых потом вызволяли. Я не имею в виду контрактников, военных или других людей, которые там по долгу службы. Зачем журналисты едут в Ирак, Чечню, Филипины и другие места, где есть высокий риск стать заложником? Сами себе злобные буратины?

>С уважением, Евгений.
С уважением, А.Никольский
От Eugene
К А.Никольский (09.03.2005 16:13:56)
Дата 09.03.2005 16:23:13

На разных языках говорим.

>>На войне как на войне.
>+++++
>а обещали быструю демократизацию и пр.
***************************************************
То, что этот лопоухий ... ... ... (цензура) обещал - его проблемы.
А солдат, если выполнил задачу и остался жив - всегда прав.

С уважением, Евгений.
От Виктор Крестинин
К Eugene (09.03.2005 16:23:13)
Дата 10.03.2005 09:38:44

Re: На разных...

Здрасьте!

>А солдат, если выполнил задачу и остался жив - всегда прав.
Шикарное заявление. Просто блеск. "Мы просто выполняли приказ" практически...
Виктор
От GAI
К Виктор Крестинин (10.03.2005 09:38:44)
Дата 10.03.2005 11:06:41

Именно с такой формулировкой...

>>А солдат, если выполнил задачу и остался жив - всегда прав.
>Шикарное заявление. Просто блеск. "Мы просто выполняли приказ" практически...

первый суд оправдал группу Ульмана.
От s.berg
К GAI (10.03.2005 11:06:41)
Дата 10.03.2005 12:18:18

Именно с такой

>первый суд оправдал группу Ульмана.

И осудил Кейтеля
От Михаил
К s.berg (10.03.2005 12:18:18)
Дата 10.03.2005 12:43:09

Re: Именно с...

>>первый суд оправдал группу Ульмана.
>
>И осудил Кейтеля

Мне изменяет память или в Нюрнберге постановили, что исполнение преступного приказа не является смягчающим обстоятельством начиная с некоего уровня в иерархии?
От Константин Дегтярев
К Eugene (09.03.2005 16:23:13)
Дата 09.03.2005 16:33:07

Об этом и речь, о правоте

>А солдат, если выполнил задачу и остался жив - всегда прав.

А мирный абрикос, который ночью станет злобным урюком и заложит фугас на пути доблестного солдата - прав тем более.

Не в том вопрос, кто прав, а кто виноват. Вопрос в том, кто кого превзойдет в своей правоте :)))

Константин Дегтярев, http://fershal.narod.ru
От А.Никольский
К Eugene (09.03.2005 16:23:13)
Дата 09.03.2005 16:30:20

Re: На разных...


>А солдат, если выполнил задачу и остался жив - всегда прав.
++++++
согласен, он прав в этом случае для себя и для своей семьи. А вот для своего правительства - едва ли. А именно оно ему платит. Впрочем, поскольку само правительство, мягко говоря, глобально неправо, может это и лучше с точки зрения долгосрочных перспектив. Чем больше амеры нашалят - тем крепче будут задним умом в будущем.

С уважением, А.Никольский