От Евгений Дриг
К Samsv
Дата 10.03.2005 17:33:47
Рубрики WWII; 1941;

Re: Маленький номер...

>... рождает подозрение, что это дивизия народного ополчения. Если рассматривать стрелковые полки, то 2-й сп, если не ошибаюсь, входил в состав 50-й сд, которая была не под Ленинградом в 41-м, а южнее. Хотя могли быть и артполк, и т.д.

Как раз запись "2 див. 2 полка" говорит о том, что это не стрелковый полк. Стрелковый полк не состоит из дивизионов. А тут явно 2 дивизион 2-го полка.

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru

От объект 925
К Евгений Дриг (10.03.2005 17:33:47)
Дата 10.03.2005 17:39:11

Ре: Да, сростается

>Как раз запись "2 див. 2 полка" говорит о том, что это не стрелковый полк. Стрелковый полк не состоит из дивизионов. А тут явно 2 дивизион 2-го полка.
+++
У него же ВУС связист. Отдельный полк связи состоял из радиодвивизионов.
Алеxей

От Евгений Дриг
К объект 925 (10.03.2005 17:39:11)
Дата 10.03.2005 18:20:57

Ре: Да, сростается

Доброе время суток.
>>Как раз запись "2 див. 2 полка" говорит о том, что это не стрелковый полк. Стрелковый полк не состоит из дивизионов. А тут явно 2 дивизион 2-го полка.
>+++
>У него же ВУС связист. Отдельный полк связи состоял из радиодвивизионов.

Тут надо смотреть, где был 2-й полк связи.
А то ведь в артполку связистов тоже хватает.

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru