От Samsv
К Николай Манвелов
Дата 10.03.2005 17:03:15
Рубрики WWII; 1941;

Маленький номер полка ....

>Привет

... рождает подозрение, что это дивизия народного ополчения. Если рассматривать стрелковые полки, то 2-й сп, если не ошибаюсь, входил в состав 50-й сд, которая была не под Ленинградом в 41-м, а южнее. Хотя могли быть и артполк, и т.д.
> в нем он указан на момент ранения 1 августа 1941 года как младший лейтенант "2 див. 2 полка". Что бы это могло значить, если известно, что воевал на Леннградском фронте? Где эта часть дислоцировалась на начало августа 1941 года? По семейным легендам, дед выходил из окружения.
С уважением, Samsv, http://samsv.narod.ru
От Евгений Дриг
К Samsv (10.03.2005 17:03:15)
Дата 10.03.2005 17:33:47

Re: Маленький номер...

>... рождает подозрение, что это дивизия народного ополчения. Если рассматривать стрелковые полки, то 2-й сп, если не ошибаюсь, входил в состав 50-й сд, которая была не под Ленинградом в 41-м, а южнее. Хотя могли быть и артполк, и т.д.

Как раз запись "2 див. 2 полка" говорит о том, что это не стрелковый полк. Стрелковый полк не состоит из дивизионов. А тут явно 2 дивизион 2-го полка.

С уважением, Евгений Дриг. http://mechcorps.rkka.ru
От объект 925
К Евгений Дриг (10.03.2005 17:33:47)
Дата 10.03.2005 17:39:11

Ре: Да, сростается

>Как раз запись "2 див. 2 полка" говорит о том, что это не стрелковый полк. Стрелковый полк не состоит из дивизионов. А тут явно 2 дивизион 2-го полка.
+++
У него же ВУС связист. Отдельный полк связи состоял из радиодвивизионов.
Алеxей
От Евгений Дриг
К объект 925 (10.03.2005 17:39:11)
Дата 10.03.2005 18:20:57

Ре: Да, сростается

Доброе время суток.
>>Как раз запись "2 див. 2 полка" говорит о том, что это не стрелковый полк. Стрелковый полк не состоит из дивизионов. А тут явно 2 дивизион 2-го полка.
>+++
>У него же ВУС связист. Отдельный полк связи состоял из радиодвивизионов.

Тут надо смотреть, где был 2-й полк связи.
А то ведь в артполку связистов тоже хватает.

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru