От alex63
К All
Дата 09.03.2005 12:41:42
Рубрики Современность; Политек;

Про "ядерную программу" Ирана

Собственно ссылка:
http://www.iht.com/articles/2005/03/03/news/iran.html

Хотел бы прокомментировать ряд моментов:
Facility would be resistant to an attack

VIENNA Iran is using reinforced materials and tunneling deep underground to store nuclear components - measures meant to make the facility resistant to "bunker busters" and other special weaponry in case of an attack, diplomats said Thursday.
Иран укрепляет подземные сооружения, где расположена какая-то установка на случай вооруженного удара. Из каких источников "дипломаты" почерпнули сведения, что там будут храниться ядерные материалы?

An agency review read at the meeting faulted Tehran for starting work on the tunnel at Isfahan without informing the International Atomic Energy Agency beforehand.
МАГАТЭ обвиняет Иран в начале строительства подземного туннеля в Исфагане без предварительного информирования. Где доказательства, что этот туннель сооружается для использования там атомной энергии? Если нет, то МАГАТЭ здесь ни при чем.

The review said Iran, following prodding by the IAEA, has over the past few months provided "preliminary design information" on the tunnel in the central city that is home to the country's uranium enrichment program, and said construction began in September "to increase capacity, safety and security of nuclear material."
О как! Исфаган, оказывается, центр программы по обогащению урана. Интересно...

The IAEA also said Iran was ignoring calls to scrap plans for a heavy water reactor and continuing construction. Commenting on that Thursday, a diplomat said satellite imagery had revealed that work in the city of Arak had progressed to the point where crews "were pouring the foundations."
Spent fuel from heavy water reactors can yield significant amounts of bomb-grade plutonium.
А вдобавок в городе Араке ещё и тяжеловодный реактор сооружают для наработки оружейного плутония. В общем работают по полной программе.
Хотя уж в МАГАТЭ то должны знать, что если владеть технологией по обогащению урана, то никакие тяжеловодные реакторы для создания А-бомбы не нужны. Уж выбрали бы что-нибудь одно.
И наконец самое любопытное:
All of the envoys spoke on the condition of anonymity.
Все представители делали заявления на условиях анонимности.
Вот ведь разочарование какое. Мир должен знать своих героев.

С уважением...

От tevolga
К alex63 (09.03.2005 12:41:42)
Дата 09.03.2005 12:53:07

По теме но не про Иран.

А какие международные соглашения существуют, ограничивающие права стран разрабатывать ядерное оружие?
Понятно конечно желание пятерки сохранять монополию, но это как-то обозначено?
Кто или что может например запретить Бразилии создать бомбу?

Про империи зла слышал:-))

C уважением к сообществу.
От Chestnut
К tevolga (09.03.2005 12:53:07)
Дата 09.03.2005 13:09:36

Re: По теме...

>Кто или что может например запретить Бразилии создать бомбу?

Израиль, Индия и Пакистан вполне законно создали ядрёнбатон -- но они не входили в договяор о нераспространении и соответственно не использовали прикрытие "мирного атома"

In hoc signo vinces
От Роман (rvb)
К tevolga (09.03.2005 12:53:07)
Дата 09.03.2005 12:56:02

Договор о нераспространении ядерного оружия

Текст договора:

http://www.armscontrol.ru/start/rus/docs/npt.htm

Позиции стран по вопросу продления договора:

http://svr.gov.ru/material/4-6.html

S.Y. Roman ( Холмовцы: http://vif2ne.ru/holmovo/forum/ )
От tevolga
К Роман (rvb) (09.03.2005 12:56:02)
Дата 09.03.2005 13:17:29

Re: Договор о...

>Текст договора:

> http://www.armscontrol.ru/start/rus/docs/npt.htm

Т.е. только не присоединение к договору?
В нем сктати очень не четко прописан запрет на разработку.

На Индию, Пакистан, Тайвань, Бразилию никак получается не воздействовать.

С уважением к сообществу.
От Е. Мясников
К tevolga (09.03.2005 13:17:29)
Дата 10.03.2005 20:10:26

Re: Договор о...


>На Индию, Пакистан, Тайвань, Бразилию никак получается не воздействовать.

Бразилия и Тайвань ратифицировали ДНЯО. Кроме того, Бразилия - присоеденилась к режимам ДВЗЯИ и ТЛАТЕЛОЛКО:

http://www.iss.niiit.ru/docs/doc-17.htm

Возможно, Тайвань также участник Банкогского договора, но не уверен.

А с Индией и Пакистаном, действительно, ситуация не простая.

С наилучшими пожеланиями,
Е. Мясников
От А.Никольский
К tevolga (09.03.2005 13:17:29)
Дата 09.03.2005 13:28:06

Есть еще договор ДВЗЯИ

о запрете ядерных испытаний, там вродее несколько иной состав участников, но его сами США не хотят ратифицировать.
С уважением, А.Никольский
От Роман (rvb)
К tevolga (09.03.2005 13:17:29)
Дата 09.03.2005 13:23:55

Именно так (-)
От tevolga
К Роман (rvb) (09.03.2005 13:23:55)
Дата 09.03.2005 13:28:09

Иран и Корею значит гнобят за непорядочность:-)

А есть режим выхода из договора?

С уважением к сообществу.
От Chestnut
К tevolga (09.03.2005 13:28:09)
Дата 09.03.2005 13:30:34

Re: Иран и...

точнее за то, что они используют получение технологии в рамках договора для создания ядрёнбатона

In hoc signo vinces
От А.Никольский
К Chestnut (09.03.2005 13:30:34)
Дата 09.03.2005 13:58:02

если Вы про Бушер, то это не в кассу


>точнее за то, что они используют получение технологии в рамках договора для создания ядрёнбатона
+++++
и какие-такие технологии получает КНДР тоже непонятно.


С уважением, А.Никольский
От Роман (rvb)
К tevolga (09.03.2005 13:28:09)
Дата 09.03.2005 13:29:22

Re: Иран и...

>А есть режим выхода из договора?

из текста договора:

1. Каждый Участник настоящего Договора в порядке осуществления своего государственного суверенитета имеет право выйти из Договора, если он решит, что связанные с содержанием настоящего Договора исключительные обстоятельства поставили под угрозу высшие интересы его страны. О таком выходе он уведомляет за три месяца всех Участников Договора и Совет Безопасности Организации Объединенных Наций. В таком уведомлении должно содержаться заявление об исключительных обстоятельствах, которые он рассматривает как поставившие под угрозу его высшие интересы.

2. Через двадцать пять лет после вступления Договора в силу созывается конференция для того. чтобы решить, должен ли Договор продолжать оставаться в силе бессрочно или действие Договора должно быть продлено на дополнительный определенный период или периоды времени. Это решение принимается большинством Участников Договора.

S.Y. Roman ( Холмовцы: http://vif2ne.ru/holmovo/forum/ )
От tevolga
К Роман (rvb) (09.03.2005 13:29:22)
Дата 09.03.2005 13:33:21

Re: Иран и...

>>А есть режим выхода из договора?
>
>из текста договора:

Это я смотрел, но такой механизм не реализуем;-)
Высшие интересы страны будут дезавуированы;-)

C уважением к сообществу.