От Гриша
К Никита
Дата 08.03.2005 20:29:50
Рубрики WWII; Память; Политек;

Re: [2Гриша] Наивная...

>Этот факт ровным счетом ничего не доказывает. Т.к. мировая война уже шла и американцы в нее уже втягивались. На 1 сентября 1939 верность Англии гарантиям и желание воевать Франции немцами однозначно не воспринимались.

Точно так же невоспринималась и верность США этим теоретическим гарантиям.

>Во всяком случае их не оставляла надежда на дипломатическое урегулирование даже и после блицкрига в Польше.
Как один из вариантов. Что, кстати, только услабляет вашу позицию - ведь и США можно "дипломатически урегулировать".

>В случае активного подключения к этому блоку САСШ, как ведущей державы мира с её недосягаемой для немцев промышленностью, расклад сил становился очевидным.

Вот давайте этот расклад сил и посмотрим.
>А вот во Францию могли.
Ладно с Францией - какие силы могли США отправить в Европу в 1939 году? Сколько дивизий, эскадрилий итд.
От Никита
К Гриша (08.03.2005 20:29:50)
Дата 09.03.2005 11:30:08

Re: [2Гриша] Наивная...

>Точно так же невоспринималась и верность США этим теоретическим гарантиям.

Вот это-то почему? Англичане и французы дали повод так о себе думать в Мюнхене.


>Как один из вариантов. Что, кстати, только услабляет вашу позицию - ведь и США можно "дипломатически урегулировать".

Никоим образом, ибо вмешавшись в европейские дела, они должны были бы довести дело до логического конца и председательствовать на конференции победителей, иначе это была бы совершенно ненужная подпитка английского и французского престижа.



>Вот давайте этот расклад сил и посмотрим.
>>А вот во Францию могли.
>Ладно с Францией - какие силы могли США отправить в Европу в 1939 году? Сколько дивизий, эскадрилий итд.

К 1940ому году могли произвести и оснастить ряд эскадрилий и перво-наперво обеспечить безопасность конвоев вместе с англичанами. Нарастающее присутствие американскго флота и, особенно, авиации сделало бы проблематичным любое, даже самое фантастическое планирование по господству в воздухе над Англией, и, собственно, оккупации Англии.

Даже в случае падения Франции, неясно будущее Виши и французских колоний. Используя растущую американскую помощь, возможно более раннее поражение Оси на Средиземноморском театре (к концу 1941ого года), или отвлечение туда куда больших её сил, с перспективой вывода Италии из войны уже к 1942ому году.

В любом случае перспективы военного конфликта с участием САСШ не выглядят радужными для Германии.


С уважением,
Никита
От Chestnut
К Гриша (08.03.2005 20:29:50)
Дата 08.03.2005 20:37:04

Re: [2Гриша] Наивная...

>Ладно с Францией - какие силы могли США отправить в Европу в 1939 году? Сколько дивизий, эскадрилий итд.

И в 1918 и в 1942 Америке понадобилось около года, чтобы набрать, экипировать и подготовить армию для Европейского ТВД

In hoc signo vinces
От Гриша
К Chestnut (08.03.2005 20:37:04)
Дата 08.03.2005 20:49:38

Re: [2Гриша] Наивная...

>И в 1918 и в 1942 Америке понадобилось около года, чтобы набрать, экипировать и подготовить армию для Европейского ТВД

Подготовка армии 1943 началась отнюдь не в 1942м.
От Chestnut
К Гриша (08.03.2005 20:49:38)
Дата 09.03.2005 11:36:08

Re: [2Гриша] Наивная...

>>И в 1918 и в 1942 Америке понадобилось около года, чтобы набрать, экипировать и подготовить армию для Европейского ТВД
>
>Подготовка армии 1943 началась отнюдь не в 1942м.

Поскольку военные действия она начала в октябре 1942, то естественно не в 42-м

In hoc signo vinces
От Игорь Куртуков
К Chestnut (09.03.2005 11:36:08)
Дата 09.03.2005 14:38:54

Re: [2Гриша] Наивная...

>>>И в 1918 и в 1942 Америке понадобилось около года, чтобы набрать, экипировать и подготовить армию для Европейского ТВД
>>
>>Подготовка армии 1943 началась отнюдь не в 1942м.
>
>Поскольку военные действия она начала в октябре 1942, то естественно не в 42-м

В среднем между завершением формирования дивизии и отправкой ее на фронт у американцев проходило полтора года. Само формирование занимало порядка трех месяцев.

Что же до подготовки армии к европейской войне, то она началась с мобилизации нац.гвардии в 1940.