От SerB
К Александр King
Дата 10.03.2005 10:50:02
Рубрики Прочее; Локальные конфликты;

Сколько роддомов и школ захватили приднестровцы?

Приветствия!

Сколько поездов ограбили?
Сколько рабов держали в зинданах?
Сколько раз устраивали нападения на сопредельные территории?

Удачи - SerB

От Александр King
К SerB (10.03.2005 10:50:02)
Дата 10.03.2005 10:55:06

Я с этим совершенно согласен

Уважаемый, ...

Но ведь вначале чеченцы воевали с армией, это уже потом оскатенели

С моих слов записано верно._Дата._Подпись.

От Бульдог
К Александр King (10.03.2005 10:55:06)
Дата 10.03.2005 16:43:06

о да

помнится мы в Дагестане были в 90г - поезда уже начинали грабить. Это с какой такой армией они воевали?

От Alexeich
К Александр King (10.03.2005 10:55:06)
Дата 10.03.2005 14:05:06

Re: неувязочка получается

>Уважаемый, ...

>Но ведь вначале чеченцы воевали с армией, это уже потом оскатенели

>С моих слов записано верно._Дата._Подпись.

Вы, простите, где-то на другой планете обитаете и не в курсе. Беженцы из Чечни у нас в Подмосковье в достаточно большом количестве появились году в 1991, а в 93-м это стало массовым явлением, надыть, потому что "благородные абреки" воевали с армией?

От eugend
К Александр King (10.03.2005 10:55:06)
Дата 10.03.2005 13:31:01

вот можно почитать

http://www.lib.ru/MEMUARY/CHECHNYA/grozny.txt

От Alex Medvedev
К Александр King (10.03.2005 10:55:06)
Дата 10.03.2005 12:11:14

Вы явно не владеете информацией

Геноцидили всех нечечнцев, как и грабили поезда, как и рабов держали и до 95-го года в полный рост. Что собственно и стало причиной ввода в войск в разбойничью республику.

От Сибиряк
К Alex Medvedev (10.03.2005 12:11:14)
Дата 10.03.2005 12:35:13

вы это серьезно?

>Геноцидили всех нечечнцев, как и грабили поезда, как и рабов держали и до 95-го года в полный рост.

здесь возражений нет. Интересно было бы только привести справочку, сколько рабов держали Кадыровы, Ямадаевы, и пр. столпы новой власти.

>Что собственно и стало причиной ввода в войск в разбойничью республику.

а здесь - сабж

От tsa
К Сибиряк (10.03.2005 12:35:13)
Дата 10.03.2005 12:56:19

А почему нет?

Здравствуйте !

>>Что собственно и стало причиной ввода в войск в разбойничью республику.
>
>а здесь - сабж

Или Вы сторонник эдаких "цинично-конспирологических" взглядов? О подлом Ельцине решившим маленькой победоносной войной повысить рейтинг?
Чечня того времени - гангрена на Кавказе, и игнорировать её вечно всё равно не вышло бы.

С уважением, tsa.

От Сибиряк
К tsa (10.03.2005 12:56:19)
Дата 10.03.2005 13:12:03

Re: А почему...


>Или Вы сторонник эдаких "цинично-конспирологических" взглядов? О подлом Ельцине решившим маленькой победоносной войной повысить рейтинг?
>Чечня того времени - гангрена на Кавказе, и игнорировать её вечно всё равно не вышло бы.

Да как-то сомнения берут, что Ельцин вдруг решил за русских в Чечне вступиться или с рабством бороться. Дух времени несколько иной был, а слово русский Ельцин вообще не выговаривал - отсутствовало оно у него в лексиконе начисто.

От Евгений Путилов
К Сибиряк (10.03.2005 13:12:03)
Дата 10.03.2005 13:22:41

Re: А почему...

Доброго здравия!

>Да как-то сомнения берут, что Ельцин вдруг решил за русских в Чечне вступиться или с рабством бороться. Дух времени несколько иной был, а слово русский Ельцин вообще не выговаривал - отсутствовало оно у него в лексиконе начисто.

Было совместное обращение на имя главы правительства ЧВС, подписанное руководителями "прифронтовых" субъектов Федерации, которых уже просто достали грабительские набеги из "независимого" анклава. На его основании действовал ЧВС, входя с предложением к президенту по вопросу наведения конституционного порядка. На его базе родился указ президента, являющегося гарантом конституции. Так что все нормально и с правовой точки зрения, и с точки зрения "русскости" ЕБН. Просто благое намерение испортили дурным исполнением.

С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru

От tsa
К Сибиряк (10.03.2005 13:12:03)
Дата 10.03.2005 13:15:30

Gonoris Cause

Здравствуйте !

>Да как-то сомнения берут, что Ельцин вдруг решил за русских в Чечне вступиться или с рабством бороться. Дух времени несколько иной был, а слово русский Ельцин вообще не выговаривал - отсутствовало оно у него в лексиконе начисто.

Сабж. За весь бардак в целом.

С уважением, tsa.

От Александр King
К Alex Medvedev (10.03.2005 12:11:14)
Дата 10.03.2005 12:15:46

Вот поэтому и задаю вопросы (-)


От tsa
К Александр King (10.03.2005 10:55:06)
Дата 10.03.2005 11:25:19

Это не так.Работорговля была уже с конца 80-х,а поезда,авизо и набеги-начало90-х (-)


От Александр King
К tsa (10.03.2005 11:25:19)
Дата 10.03.2005 11:31:30

Я это понимаю

Уважаемый, ...

Но может ли на фоне дикостей чеченцев вооруженный сепаратизм приднестровцев выглядеть цивилизовано. Ведь матери солдата молдавской армии не легче, что ее сын погиб в военном конфликте, а не в яме у чеченцев

С моих слов записано верно._Дата._Подпись.

От Китоврас
К Александр King (10.03.2005 11:31:30)
Дата 10.03.2005 11:37:53

НЕ было там армии МОЛДОВЫ

Был местный "национально очищенный" ОПОН и Румыны с молдавскими нашивками.

>Но может ли на фоне дикостей чеченцев вооруженный сепаратизм приднестровцев выглядеть цивилизовано. Ведь матери солдата молдавской армии не легче, что ее сын погиб в военном конфликте, а не в яме у чеченцев

А воевать его кто заставлял?


Китоврас

От Евгений Путилов
К Китоврас (10.03.2005 11:37:53)
Дата 10.03.2005 13:25:54

Re: НЕ было...

Доброго здравия!

>Был местный "национально очищенный" ОПОН и Румыны с молдавскими нашивками.

Фигня. Главную роль играли группы боевиков, организованные политическими партиями. И, насколько понимаю, за грабежом подалось много деклассированных элементов из молдавских деревень. А если бы действительно действовал только ОПОН и румынские добровольцы в четких отрядах, то ПМР вообще бы не родилась.


С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru

От А.Никольский
К Евгений Путилов (10.03.2005 13:25:54)
Дата 10.03.2005 14:05:02

ОПОН там весь и был

А если бы действительно действовал только ОПОН и румынские добровольцы в четких отрядах, то ПМР вообще бы не родилась.
+++++
хотя в массе действительно было всякое быдло - и от политпартий, и из местных деревень (некоторых опознали) с целью банального грабежа и насилия.

С уважением, А.Никольский

От Евгений Путилов
К А.Никольский (10.03.2005 14:05:02)
Дата 10.03.2005 19:03:36

Дык, а сколько того ОПОНа после чистки кадров? Их одних мало. (-)


От ThuW
К Александр King (10.03.2005 11:31:30)
Дата 10.03.2005 11:35:50

Re: Я это...

>Но может ли на фоне дикостей чеченцев вооруженный сепаратизм приднестровцев выглядеть цивилизовано. Ведь матери солдата молдавской армии не легче, что ее сын погиб в военном конфликте, а не в яме у чеченцев
Дикости чеченцев и молдаван были вполне сравнимы.


С уважением

От И. Кошкин
К Александр King (10.03.2005 11:31:30)
Дата 10.03.2005 11:34:42

А там не столдаты молдавской армии воевали, в основном...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Уважаемый, ...

>Но может ли на фоне дикостей чеченцев вооруженный сепаратизм приднестровцев выглядеть цивилизовано. Ведь матери солдата молдавской армии не легче, что ее сын погиб в военном конфликте, а не в яме у чеченцев

...а местные бабаи, которые порадовались возможности порезать русских. А теперь обижаются. Хотя, в общем, молдавская армия - это те же бабаи, только в камуфляже. С приборами для замера электорального фона)))

И. Кошкин

От tsa
К Александр King (10.03.2005 11:31:30)
Дата 10.03.2005 11:34:25

А почему Молдавия и Украина имеют право на отделение, а Преднестровье - нет?

Здравствуйте !

1) Тем кто сами развалили страну, нечего жаловаться на отделение от них.
2) Молдаване сами устроили резню в результате которой отделилось Приднестровье. Та-же дурь и в Грузии.

С уважением, tsa.

От Михаил
К tsa (10.03.2005 11:34:25)
Дата 10.03.2005 12:28:18

Re: А почему...

В таком случае непонятно, почему Чечня не будет иметь права на отделение.

От SerB
К Михаил (10.03.2005 12:28:18)
Дата 10.03.2005 12:29:31

Чечня уже имела независимость де-факто.

Приветствия!

В 99-м выяснилось, что независимость ей противопоказана.

Удачи - SerB

От Михаил
К SerB (10.03.2005 12:29:31)
Дата 10.03.2005 14:15:20

Re: Чечня уже...

>Приветствия!

>В 99-м выяснилось, что независимость ей противопоказана.

Я с этим не спорю, но признание Приднестровья, Абхазии, Ю.Осетии для РФ - бросание камнями в стеклянном доме. Чревато.
А так, конечно, хорошо бы абхазию иметь в России :)

От tsa
К Михаил (10.03.2005 14:15:20)
Дата 10.03.2005 14:29:12

Quod licet Jovi, non licet bovi (-)


От Дмитрий Адров
К Михаил (10.03.2005 14:15:20)
Дата 10.03.2005 14:26:55

Неа...

Здравия желаю!

>
>Я с этим не спорю, но признание Приднестровья, Абхазии, Ю.Осетии для РФ - бросание камнями в стеклянном доме. Чревато.

Да ничем не чревато.

Дмитрий Адров

От И. Кошкин
К Александр King (10.03.2005 10:55:06)
Дата 10.03.2005 11:07:07

Скатенами ани были с самава ночала. Для таво и низовисемасть брали...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!


...чтобы скатенеть бис праблем

И. Кошкин

От Rustam Muginov
К Александр King (10.03.2005 10:55:06)
Дата 10.03.2005 11:05:34

Еще один...

Здравствуйте, уважаемые.

>Но ведь вначале чеченцы воевали с армией, это уже потом оскатенели

Ага-ага. Особенно доблестно они воевали в конце 80-х/начале 90-х...

С уважением, Рустам Мугинов.

От SerB
К Александр King (10.03.2005 10:55:06)
Дата 10.03.2005 11:03:33

О да. "Благородные (матозаменитель) абреки"

Приветствия!

http://www.izvestia.ru/life/article1092129
http://sunzha.narod.ru/troitska.htm
http://www.russk.ru/st.php?idar=102943

Удачи - SerB