Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>>Это его видение. Он уверен, что Бурбоны лучше "бонапартистского режима". Кто-то другой думает иначе.
>>100 дней показали, как народ проперся от Бурбонов.
>Народ? Армия и парижская толпа.
Т.е. это уже не народ? Существовали социальные группы, которые считали, что Наполеон это хорошо.
>>>Отойти в сторону и позволить режиму безнаказанно убивать соотечественников?
>>Лучше участвовать в этом самому?
>Если есть надежда на успех - обязательно. Не пытались бы многие русские офицеры отсидеться в стороне в 1918-20 гг, еще неизвестно, как дело повернулось бы.
Никак бы не повернулось. Большевики создали эффективно работающее государство со своей промышленностью, мобилиацией итп. Потому и победили.
>>>А большевики разве мало соотечественников поубивали? Они с этого начали и к этому стремились.
>>В убийстве соотечественников преуспели обе стороны.
>Большевики явно превзошли в этом деле.
Это вопрос, требующий исследования и числовых данных, а не пропаганды.
>Даже без учета сталинских репрессий.
Т.е. отрицается факт, что были бы репрессии "великокняжеские" по итогам победы в Гражданской? С порождением людей, вынужденных сделать "нелегкий выбор"?
>>Опять же 9 января и ленский расстрел это не большевики.
>Масштабы не те.
Ну если не оперировать масштабами пропагандистских брошюрок - вполне себе "те".
>>>100 дней показали, как народ проперся от Бурбонов.
>>Народ? Армия и парижская толпа.
>
>Т.е. это уже не народ? Существовали социальные группы, которые считали, что Наполеон это хорошо.
И эти группы были вооружены и хорошо организованы. Бурбоны не успели или не захотели серьезно реформирвоать армию после первого отречения Наполеона. После второго отречения они занялись этим очень плотно.
>>>>Отойти в сторону и позволить режиму безнаказанно убивать соотечественников?
>>>Лучше участвовать в этом самому?
>>Если есть надежда на успех - обязательно. Не пытались бы многие русские офицеры отсидеться в стороне в 1918-20 гг, еще неизвестно, как дело повернулось бы.
>
>Никак бы не повернулось. Большевики создали эффективно работающее государство со своей промышленностью, мобилиацией итп. Потому и победили.
Вообще-то сначала они победили, воспользовавшись слабостью своих противников и отсутствием у противников единого руководства и четкой цели.
>>>>А большевики разве мало соотечественников поубивали? Они с этого начали и к этому стремились.
>>>В убийстве соотечественников преуспели обе стороны.
>>Большевики явно превзошли в этом деле.
>
>Это вопрос, требующий исследования и числовых данных, а не пропаганды.
Собственно, убийство соотечественников было провозглашено большевиками как важная составляющая их политики.
>Т.е. отрицается факт, что были бы репрессии "великокняжеские" по итогам победы в Гражданской?
Обязательно были бы. Но вряд ли того же масштаба и той же продолжительности.
>С порождением людей, вынужденных сделать "нелегкий выбор"?
И кто были бы эти люди? Они и так были врагами России и ненавидели все русское.
>>>Опять же 9 января и ленский расстрел это не большевики.
>>Масштабы не те.
>
>Ну если не оперировать масштабами пропагандистских брошюрок - вполне себе "те".