От Волк
К tevolga
Дата 05.03.2005 11:57:49
Рубрики WWII; Танки;

Re: Я утверждаю,

>3.Скорцени эту переправу видеть не мог. Он описал ее из каких-то иных источников. Он был артиллеристом в артполку дивизии Райх и находился накануне и в момент вторжения в боевых порядках своей дивизии(А как же иначе, но был в чине не выше майора-капитана).

Скорцени тогда был в чине унтерштурмфюрера - то бишь лейтенанта.

http://www.volk59.narod.ru
От tevolga
К Волк (05.03.2005 11:57:49)
Дата 05.03.2005 12:08:52

Re: Я утверждаю,

>>3.Скорцени эту переправу видеть не мог. Он описал ее из каких-то иных источников. Он был артиллеристом в артполку дивизии Райх и находился накануне и в момент вторжения в боевых порядках своей дивизии(А как же иначе, но был в чине не выше майора-капитана).
>
>Скорцени тогда был в чине унтерштурмфюрера - то бишь лейтенанта.

Не выше;-))

C уважением к сообществу.
От Волк
К tevolga (05.03.2005 12:08:52)
Дата 05.03.2005 12:13:43

Re: Я утверждаю,

>>>3.Скорцени эту переправу видеть не мог. Он описал ее из каких-то иных источников. Он был артиллеристом в артполку дивизии Райх и находился накануне и в момент вторжения в боевых порядках своей дивизии(А как же иначе, но был в чине не выше майора-капитана).
>>
>>Скорцени тогда был в чине унтерштурмфюрера - то бишь лейтенанта.
>
>Не выше;-))

я к тому, что даже до капитана ему тогда еще далеко было.

И кстати на Вашу мельницу - вроде бы дивизия Райх 22 июня вообще была километрах в 50 от Буга, поскольку - во втором эшелоне. То есть даже в самый мощный бинокль Скорцени переправу наблюдать нигде не мог.

http://www.volk59.narod.ru
От tevolga
К Волк (05.03.2005 12:13:43)
Дата 05.03.2005 12:22:25

Re: Я утверждаю,

>>>>3.Скорцени эту переправу видеть не мог. Он описал ее из каких-то иных источников. Он был артиллеристом в артполку дивизии Райх и находился накануне и в момент вторжения в боевых порядках своей дивизии(А как же иначе, но был в чине не выше майора-капитана).
>>>
>>>Скорцени тогда был в чине унтерштурмфюрера - то бишь лейтенанта.
>>
>>Не выше;-))
>
>я к тому, что даже до капитана ему тогда еще далеко было.

>И кстати на Вашу мельницу - вроде бы дивизия Райх 22 июня вообще была километрах в 50 от Буга, поскольку - во втором эшелоне. То есть даже в самый мощный бинокль Скорцени переправу наблюдать нигде не мог.

Я это и отметил. Дивизия сильно за Володавой.
Скорцениже описывает как очевидец. Писал кстати после войны и явно прочитак Сигнал или Карелла.

Есть только один маленький плюсик за его правдивость. Гудериан упоминает о своих желаниях иметь больше артиллерии для первого броска. Он ее и получил из армии, может он и артполки из скоих дивизий подтянул к передовой? Хотя это ИМХО сильно против правил.

С уважением к сообществу.
От Дмитрий Козырев
К tevolga (05.03.2005 12:22:25)
Дата 05.03.2005 12:30:00

Re: Я утверждаю,

> Гудериан упоминает о своих желаниях иметь больше артиллерии для первого броска. Он ее и получил из армии, может он и артполки из скоих дивизий подтянул к передовой? Хотя это ИМХО сильно против правил.

Как раз наоборот - это совсем не против правил. А рекомендуемое действие.
От tevolga
К Дмитрий Козырев (05.03.2005 12:30:00)
Дата 05.03.2005 12:42:08

Re: Я утверждаю,

>> Гудериан упоминает о своих желаниях иметь больше артиллерии для первого броска. Он ее и получил из армии, может он и артполки из скоих дивизий подтянул к передовой? Хотя это ИМХО сильно против правил.
>
>Как раз наоборот - это совсем не против правил. А рекомендуемое действие.

Дербанить дивизию? Причем не на ударные полки?
Может практика касалась корпусных частей?

C уважением к сообществу.
От Дмитрий Козырев
К tevolga (05.03.2005 12:42:08)
Дата 05.03.2005 12:44:53

Re: Я утверждаю,

>Дербанить дивизию?

да. Но это не "дербанить". Это времено переподчинить.

>Может практика касалась корпусных частей?

нет. Всей артиллерии. Требование задействовать максимум в первом ударе.
Вплоть до создания сводных минометных групп (из батальонов).
От tevolga
К Дмитрий Козырев (05.03.2005 12:44:53)
Дата 05.03.2005 13:09:28

Re: Я утверждаю,

>>Дербанить дивизию?
>
>да. Но это не "дербанить". Это времено переподчинить.

>>Может практика касалась корпусных частей?
>
>нет. Всей артиллерии. Требование задействовать максимум в первом ударе.
>Вплоть до создания сводных минометных групп (из батальонов).

Это у немцев?
Я привык Вам верить;-) Но ссылочку не дадите?

C уважением к сообществу.
От Дмитрий Козырев
К tevolga (05.03.2005 13:09:28)
Дата 05.03.2005 13:14:57

Re: Я утверждаю,

>Это у немцев?

и у них и у нас.

>Я привык Вам верить;-)

спасибо :)

>Но ссылочку не дадите?

дам. Как обычно - найду, перепечатаю..
От Волк
К tevolga (05.03.2005 12:22:25)
Дата 05.03.2005 12:28:32

Re: Я утверждаю,

>Я это и отметил. Дивизия сильно за Володавой.

ну, извините.

>Скорцениже описывает как очевидец. Писал кстати после войны и явно прочитак Сигнал или Карелла.

Скорцени еще как очевидец описывает и бои за Брестскую крепость. Хотя дивизия Райх там и близко не лежала.

http://www.volk59.narod.ru