От Олег...
К Волк
Дата 08.03.2005 21:34:25
Рубрики Современность; Спецслужбы; Локальные конфликты;

То есть, у амеров зхадание было - стрелять всех дур?

Дорогие товарищи, друзья!

>напрасно, напрасно - в этом-то все дело.

>угу. Представляете - американские зольдаты такие любопытные, спасу нет - все подряд читают, в том числе итальянские коммунистические газеты.

У меня тоже сомнение было, но раз Вы говорите, что именно в газете дело.....

>Ответ прост - ежели итальянцы перли без остановки - то намеренно.

То есть намеренно растреляна имено эта конкретная итальянка
в машине которая перла без остановки, так?
Именно эта конкретная итальянка,
которая работает в прокоммунистической газете, да?
Я так Вас понял?

Вы утверждаете, что итальянка была расстрелдяна американцами намеренно,
потому что: дура - раз, и коммунистка - два? Так я Вас понял?

http://www.fortification.ru/
От Волк
К Олег... (08.03.2005 21:34:25)
Дата 08.03.2005 22:00:09

Хм... вообще-то, Олег, я был был о Вас лучшего мнения

>Вы утверждаете, что итальянка была расстрелдяна американцами намеренно,
>потому что: дура - раз, и коммунистка - два? Так я Вас понял?

неа. Я утверждаю, что она дала команду водиле гнать через блок-пост.

Команду эту она дала, понимая, что зольдаты начнут стрелять. В качестве прикрытия от пуль - использовала того Николу. Причина такого поведения - поскольку коммунистка или работает на коммунистов.

http://www.volk59.narod.ru
От Олег...
К Волк (08.03.2005 22:00:09)
Дата 08.03.2005 22:03:25

Не знаю...

Дорогие товарищи, друзья!

>неа. Я утверждаю, что она дала команду водиле гнать через блок-пост.

>Команду эту она дала, понимая, что зольдаты начнут стрелять. В качестве прикрытия от пуль - использовала того Николу. Причина такого поведения - поскольку коммунистка или работает на коммунистов.

Прочстите, а какое влияние на решение об открытии огня американцами могло оказать то, что она коммунистка, или не коммунистка???

http://www.fortification.ru/
От Волк
К Олег... (08.03.2005 22:03:25)
Дата 08.03.2005 22:28:12

это не просто, а ОЧЕНЬ ПРОСТО

>Прочстите, а какое влияние на решение об открытии огня американцами могло оказать то, что она коммунистка, или не коммунистка???

да влияние простое - приказать водиле не останавливаться, а гнать через блок-пост.

Эта Жулиана была заточена на провокацию, наверно у нее было несколько вариантов.

Как видите - задачу она свою выполнила.

http://www.volk59.narod.ru
От Олег...
К Волк (08.03.2005 22:28:12)
Дата 08.03.2005 23:01:27

Re: это не...

Дорогие товарищи, друзья!

>Эта Жулиана была заточена на провокацию, наверно у нее было несколько вариантов.

Наверное...
Я не о том Вас спрашивал...
Я просил показать, что американцы
действительно стреляли по машине
где находилась итальянка намеренно,
о чем Вы, как будто намекаете...
То что они открыли огонь именно по этой конкретной машине
именно потому, что там была итальянка...

Кто находился в машине - меня не особо интерисует...
Меня интерисует поведение амеров, а не итальянской журналистки...
По-моему я достаточно ясно об этом говорю с начала этой ветки...
Амеры открыли огонь- амеры и должны понести наказание...
Наказание должно быть показательным, чтоб в следующий
раз другим уже не хотелось открывать огонь просто так,
какие бы итальянцы не находились в автомобиле...

А коммунисты там были, или еще кто - меня мало волнует,
в отличие от Вас я не испытываю никакой особой
ненависти к коммунистам,
даже если это итальянцы... Так что уводить
дисскуссию в сторону не рекомендую,
я не испугаюсь коммунистов...

Мне так же все равно, чем там занималасб итальянка,
вот амеры меня интерисуют, про них и вопрос...

>Как видите - задачу она свою выполнила.

Задачу сочту выполненой, когда амеров, допустивших открытие огня
на блок-посту забьют камнями где-нибудь на центральной площади
дикого древнего города Багдада...

http://www.fortification.ru/
От С.Алексеев
К Волк (08.03.2005 22:28:12)
Дата 08.03.2005 22:45:15

Почитал я эту разросшуюся ветку и возник такой к Вам вопрос:

>да влияние простое - приказать водиле не останавливаться, а гнать через блок-пост.

>Эта Жулиана была заточена на провокацию, наверно у нее было несколько вариантов.

>Как видите - задачу она свою выполнила.

Этот приказ водителю, откуда Вы про него узнали? Я совершенно серьезно, без каких-либо "камней за пазухой".

P.S. сразу скажу, что о самом факте гибели итальянца узнал исключительно из данного обсуждения.
От Волк
К С.Алексеев (08.03.2005 22:45:15)
Дата 08.03.2005 22:54:51

Re: Почитал я...

>Этот приказ водителю, откуда Вы про него узнали?

Я, само собой, тот приказ лично не слышал.

Но. Видите ли - по работе обязан следить за новостными сообщениями. И кроме того - анализировать их.

http://www.volk59.narod.ru
От С.Алексеев
К Волк (08.03.2005 22:54:51)
Дата 08.03.2005 23:06:38

Re: Почитал я...

>>Этот приказ водителю, откуда Вы про него узнали?
>
>Я, само собой, тот приказ лично не слышал.

Было бы странно, если было бы иначе.

>Но. Видите ли - по работе обязан следить за новостными сообщениями. И кроме того - анализировать их.

Тогда вкратце скажите как Вы это вычислили. Надеюсь, это не является служебной тайной.
От Волк
К С.Алексеев (08.03.2005 23:06:38)
Дата 08.03.2005 23:33:53

Re: Почитал я...

>Тогда вкратце скажите как Вы это вычислили. Надеюсь, это не является служебной тайной.

Видите ли, С. Алексеев, после двух ночных смен мне в лом объяснять Вам технологию моего анализа. Надеюсь - Вы поняли, что я имел в виду.

http://www.volk59.narod.ru
От С.Алексеев
К Волк (08.03.2005 23:33:53)
Дата 08.03.2005 23:43:51

Re: Почитал я...

>>Тогда вкратце скажите как Вы это вычислили. Надеюсь, это не является служебной тайной.
>
>Видите ли, С. Алексеев, после двух ночных смен мне в лом объяснять Вам технологию моего анализа. Надеюсь - Вы поняли, что я имел в виду.

Догадываюсь, что технология простая: мне так хочется, значит было так, иначе бы Вы описали цепочку рассуждений.
И не говорите про усталость, она не мешала Вам "позажигать" в порушеной части этой же ветки...
От Alexusid
К С.Алексеев (08.03.2005 23:43:51)
Дата 09.03.2005 13:30:43

=Раз сезон домыслов открыт=


"С.Алексеев" сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:991121@vif2...
> >>Тогда вкратце скажите как Вы это вычислили. Надеюсь, это не является
служебной тайной.
> >
> >Видите ли, С. Алексеев, после двух ночных смен мне в лом объяснять Вам
технологию моего анализа. Надеюсь - Вы поняли, что я имел в виду.
>
> Догадываюсь, что технология простая: мне так хочется, значит было так,
иначе бы Вы описали цепочку рассуждений.
> И не говорите про усталость, она не мешала Вам "позажигать" в порушеной
части этой же ветки...

Итальянка Сгрена была легализована под журналистку.
Вероятно контакты с иракскими(оппозиционными?) представителями прошли не
так, как планировалось(не на тех вышли?), и её пришлось
освобождать(договор\выкуп?).
Именно это и объясняет наличие ТРЁХ офицеров СИСМИ сопровождавших её.
В ходе операции произошла утечка. Американцы на местном уровне решили
ликвидировать Сгрену.
Чтоб не выделяться, использовали стандартную схему: обстрел патрулём
подозрительной машины.
Убитый офицер не просто так её прикрыл собой.
Сгрена обладает важной информацией?
Поскольку операция по ликвидацию Сгрены сорвалаь, включилась ЗАРАНЕЕ
отработанная машина: случайный обстрел машины-нарушителя.
Кстати, как показывает статистика обстрелов, это самый простой и
эффективный способ убирать неугодных.
Ну, что с латиносов взять - палят во всё, что шевелится.


В подконтрольных СМИ началась компания информационного прикрытия неудавшейся
попытки ликвидировать секретоносителя.

И на закуску :о))

Подключены внедрённые(разогретые левым сливом) агенты влияния и в интернет
сообществах.


С ув. Алексей.
От wolfschanze
К Волк (08.03.2005 22:54:51)
Дата 08.03.2005 23:06:04

Тогда несколько вопросов

>>Этот приказ водителю, откуда Вы про него узнали?
>
>Я, само собой, тот приказ лично не слышал.

>Но. Видите ли - по работе обязан следить за новостными сообщениями. И кроме того - анализировать их.
--Был ли водитель сотрудником итальянской разведки? Сколько времени водитель находился в Ираке? Почему он подчинился приказу освобожденной заложницы?
> http://www.volk59.narod.ru
От Волк
К wolfschanze (08.03.2005 23:06:04)
Дата 08.03.2005 23:25:34

Re: Тогда несколько...

>--Был ли водитель сотрудником итальянской разведки?

нет.

>Сколько времени водитель находился в Ираке?

с рождения.

> Почему он подчинился приказу освобожденной заложницы?

Ёп! Патамушта! Когда белый человек, хотя бы и женщина, вопит "гони!", подчиняются даже иракцы. Причем можно вопить даже на чисто русском языке - поймет и погонит.

http://www.volk59.narod.ru
От wolfschanze
К Волк (08.03.2005 23:25:34)
Дата 08.03.2005 23:37:49

Re: Тогда несколько...

>>--Был ли водитель сотрудником итальянской разведки?
>
>нет.

>>Сколько времени водитель находился в Ираке?
>
>с рождения.
--Странно, вче что я читал, говорит о том, что Сгрену сопровождало три агента СИСМИ, один из которых был убит, а двое ранено. О водителе-иракце ничего не говорится.
От Олег...
К Волк (08.03.2005 23:25:34)
Дата 08.03.2005 23:31:54

Re: Тогда несколько...

Дорогие товарищи, друзья!

>Ёп! Патамушта! Когда белый человек, хотя бы и женщина, вопит "гони!", подчиняются даже иракцы.

Иракцы по-вашему, негры? :о)...
Боюсь, там больше негров - американцев...

>Причем можно вопить даже на чисто русском языке - поймет и погонит.

О! Так она еще и по-русски орала!!!
Точно коммунистка...

http://www.fortification.ru/
От wolfschanze
К Волк (08.03.2005 23:25:34)
Дата 08.03.2005 23:28:57

Понятно

>>--Был ли водитель сотрудником итальянской разведки?
>
>нет.

>>Сколько времени водитель находился в Ираке?
>
>с рождения.
--То есть прерасно знает, что будут делать амеры, если он не остановится.
>> Почему он подчинился приказу освобожденной заложницы?
>
>Ёп! Патамушта! Когда белый человек, хотя бы и женщина, вопит "гони!", подчиняются даже иракцы. Причем можно вопить даже на чисто русском языке - поймет и погонит.
--))) Самоубийца)))
> http://www.volk59.narod.ru