От Исаев Алексей
К Андю
Дата 05.03.2005 02:28:06
Рубрики WWII;

Re: ИМХО, Найп...

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>То, что он порой мочит по нашим...

Наших он пилит из Гланца. Я особой травы не заметил. Преимущественно мелочи вроде мигающих приставок "гвардейская".

>По мне, так Гланц наиболее гармоничен и точен (из западников).

Но немцев как-то не очень волочет. Скажем в "Харьков 1942 . Анатоми оф милитери дизастер" про немцев вообще слезы, хотя по нашим - весьма занимательно.

>Ньютон близок к нему.

Ньютон все же большей частью не сам пишет, а аранжирует немцев. Найп он все же сам сок мозга интенсивно давит. Ну а фетиширование на немцах особо картины не портит.

С уважением, Алексей Исаев

От Андю
К Исаев Алексей (05.03.2005 02:28:06)
Дата 05.03.2005 02:36:04

Re: ИМХО, Найп...

Приветствую !

>Наших он пилит из Гланца. Я особой травы не заметил. Преимущественно мелочи вроде мигающих приставок "гвардейская".

Серьёзно из Гланца ? То что я видел у него в пяти томах 6-ти томника Спеццано и в "Лете 43" похоже скорее на страшилки о наших из немецких дивизионных "гешихтов". Мега-цифры и мега-эпитеты.

>Но немцев как-то не очень волочет. Скажем в "Харьков 1942 . Анатоми оф милитери дизастер" про немцев вообще слезы, хотя по нашим - весьма занимательно.

Сужу по "Курску" и "Титанам", вполне адекватно, хотя и не идеально конечно. Но где он, идеал то... :-)

>Ньютон все же большей частью не сам пишет, а аранжирует немцев.

Да, в "Немецкой тактике" это так, но вот его собственные главы в конце "Курска" весьма и весьма достойны.

>Найп он все же сам сок мозга интенсивно давит. Ну а фетиширование на немцах особо картины не портит.

По немцам -- безусловно. Но таки для военного историка (а не "биографа" немецкой армии) этого мало, ИМХО.

Андрей.

Соблюдать правила гигиены ещё важнее, чем правила безопасности.