>А у нас ДСП литература проходила? Да и тот же Мирослав Морозов явно не ГлавПУР.
Глантц отметил что качество даже служебной литературы (Фрунзовские и Ворошиловские) очень испортилось в 60-ые годы. До этого был серьезный анализ, а потом пошло по политической линии.
>>А у нас ДСП литература проходила? Да и тот же Мирослав Морозов явно не ГлавПУР.
>Глантц отметил что качество даже служебной литературы (Фрунзовские и Ворошиловские) очень испортилось в 60-ые годы. До этого был серьезный анализ, а потом пошло по политической линии.
Вероятно. В Уроках и Выводах заметны серьёзные огрехи. Но вот Радзиевский 70-х мне очень нравится. Хотя данные по фрицам из Мюллер-Гиллебрандта вполне реально можно было умыкнуть.