По части же 0.98... Я лично не разделяю героические битвы за супермеганадежность :) Все хорошо в меру и на своем месте. Если есть возможность быстро и дешево добиться 0.98 то это несомненно надо делать, в противном случае во многих ситуациях и 0.70 за глаза хватит.
Так нужна на системе коррекции Смерча высокая надежность?
>Так нужна на системе коррекции Смерча высокая надежность?
Смотря где :) Взрыватель и прочие схемы влияющие на безопасность пуска несомненно должны быть весьма надежны. А вот с остальным все уже не так жестко. Ну поднимется КВО раза в два у пары-тройки ракет из залпа, не фатально.
Мир вашему дому
>>Так нужна на системе коррекции Смерча высокая надежность?
>
>Смотря где :) Взрыватель и прочие схемы влияющие на безопасность пуска несомненно должны быть весьма надежны. А вот с остальным все уже не так жестко.
Ну, эти, "не влияющие на безопасность пуска"? Если можно - конкретно - какие
Схема стеклоподъемника в дверце кабины?
>Ну поднимется КВО раза в два у пары-тройки ракет из залпа, не фатально.