>>Тогда надо искать следы архивные - в бумагах дивизии такого не могло не быть,
>
>несомненно
>>но ведь никто не ссылается на эти бумаги( Йентц). Почему?
>
>Могу только предположить что доступ к ним
>а) затруднен (организационно-технологически) как и всякой архивной вещи
Йентц подсчитал все немецкие танки до штуки, а ту споткнулся? Правда он мог считаь по архивам промышленности.
>б)кстати где они храняться?
Наверное Кобленц, Фрайбург, или где-то у нас и американская NARA. Больше ИМХО негде.
>Йентц подсчитал все немецкие танки до штуки, а ту споткнулся? Правда он мог считаь по архивам промышленности.
Конечно, можно найти сводные документы с подобной инф-цией.
Другое дело что у него есть подсчет танков в дивизиях на конктреную дату...
Сдругой стороны - это тоже может быть на основании отчетов ихнего "габту"
>>б)кстати где они храняться?
>
>Наверное Кобленц, Фрайбург, или где-то у нас и американская NARA. Больше ИМХО негде.
В смысле - что мест хранеия несколько, а факт применения отражен (если отражен) в одном-двух документах.
Типа история дивизии и боевом доенсении за этот день. (+ возможно в боевом приказе на этот же день).
Если лежат например у нас - то "ждут своего часа"
>В смысле - что мест хранеия несколько, а факт применения отражен (если отражен) в одном-двух документах.
Скорее всего из общеупотребимых-доступных "Боевой журнал дивизии". Возможно что-то должно быть у ремонтников, если не все гладко прошло.
Хотя странно что никто не нашел какого-нибудь донесения в "Центр", как никак применили впервые в боевой обстановке, надо бы и анализ сделать, техническую сторону разобрать.