От И. Кошкин
К InterLoc
Дата 06.03.2005 00:40:48
Рубрики Политек;

Re: Они, однако,

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>>Илья то - сомнительно (бо имя, похоже, не от исконно русского, а от еврейского). А вот как и почему Пересвета и Ослабя в христианские монахи записали? Имена явно нехристианские.
>>
>>А кто сказал, что это их крещеные имена?
>
>>Ярослав, Ингвар, Рюрик - тоже не христианские имена.
>>Однако князья их носили
>
>И много ли крещёных от рождения князей с такими именами?

Очень много. В 13 веке были и Ингвар, и Рюрик, и Ярослав и кто только не был

>Насколько мне известно монахи носят только то имя, которое им дали при крещении, но я допускаю что в военных действиях они пользовались некрещёнными именами. Тогда непонятно, почему история не сохранила их крещённые имена.

Сохранила, вы просто не в курсе

>Но дело в том, что это (Пересвет и Осляба), возможно, языческие прозвища-фамилии - то, что осталось от когдатошнего имени. Но опять же - как тогда звали Пересвета по имени?

Александром его звали

>Кстати, имя митрополита Киприана вам о чём-то говорит и его роль и почему не он, а Сергий...? Поищите...

В сад, в сад, девушка. Не вам мне открывать глаза.

И. Кошкин

От InterLoc
К И. Кошкин (06.03.2005 00:40:48)
Дата 06.03.2005 11:28:16

Это вы в Яндексе что-ли посмотрели? :)

Ваш ответ похож на уверения православствующих в том, что Русь была сплошь крещёной чуть ли не сразу после Владимира.
Смешно.
Про Киприана и его отношении к Никоновской летописи вам написано.
Вы, Кошкин, пародии на фильмы хорошо пишете, но с историей у вас апломба больше чем знания _разных источников_ и способности сопоставлять.
(Есть такая наука, если не слышали - источниковедение называется).
Я даже сильно сомневаюсьЮ что вы читали хоть одну _научную_ статью по истории.

>>>А кто сказал, что это их крещеные имена?
>>
>>>Ярослав, Ингвар, Рюрик - тоже не христианские имена.
>>>Однако князья их носили

Да, об их крещёности написано в летописях, писанных попами :).
Ингвар так вообще ни с того ни с сего Рязань застроил церквями (до него она как-то в грязи языческой да неведении правильной веры прозябала) - ну и дальше ему соответствующая осанна идёт.

>Очень много. В 13 веке были и Ингвар, и Рюрик, и Ярослав и кто только не был

Смешная наивная уверенность.
Да, извините, конечно, но Куликовская Битва была в 14м :)

>В сад, в сад, девушка. Не вам мне открывать глаза.

о, вы всегда славились определённой галантностью - вы и вправду нравитесь мужчинам ;)

"Потому что таких по-настоящему галантных мужчин другие мужчины обычно не уважают" (Харитонов, "Лапсанг Сушонг")

От И. Кошкин
К InterLoc (06.03.2005 11:28:16)
Дата 06.03.2005 20:04:14

К вопросу о светлоглазых тамбовских половцах...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Ваш ответ похож на уверения православствующих в том, что Русь была сплошь крещёной чуть ли не сразу после Владимира.

Это вас кто-то обманул. Православные так не считают.

>Смешно.
>Про Киприана и его отношении к Никоновской летописи вам написано.
>Вы, Кошкин, пародии на фильмы хорошо пишете, но с историей у вас апломба больше чем знания _разных источников_ и способности сопоставлять.

Вы вообще не умеете ни знать, ни сопоставлять.

>(Есть такая наука, если не слышали - источниковедение называется).

Знаю, знаю, это такая степная наука по поиску источников воды. Где кобыла чижолая ляжет - там и копать.

>Я даже сильно сомневаюсьЮ что вы читали хоть одну _научную_ статью по истории.

Где уж мне, все научные статьи в Тамбове читают, нам ничего не остается

>>>>А кто сказал, что это их крещеные имена?
>>>
>>>>Ярослав, Ингвар, Рюрик - тоже не христианские имена.
>>>>Однако князья их носили
>
>Да, об их крещёности написано в летописях, писанных попами :).
>Ингвар так вообще ни с того ни с сего Рязань застроил церквями (до него она как-то в грязи языческой да неведении правильной веры прозябала) - ну и дальше ему соответствующая осанна идёт.

>>Очень много. В 13 веке были и Ингвар, и Рюрик, и Ярослав и кто только не был
>
>Смешная наивная уверенность.
>Да, извините, конечно, но Куликовская Битва была в 14м :)

Это вы к чему?

>>В сад, в сад, девушка. Не вам мне открывать глаза.
>
>о, вы всегда славились определённой галантностью - вы и вправду нравитесь мужчинам ;)

>"Потому что таких по-настоящему галантных мужчин другие мужчины обычно не уважают" (Харитонов, "Лапсанг Сушонг")

Корнет, ё-моё, вы определяйтесь уже, женщина вы или кто. В конце концов, внешность - не главное, главное - это содержание. Может вы духовно богаты.

И. Кошкин

ПС Может все-таки вас перебросить через седло? Если лошадей боитесь - можно его на забочик повесить, а с другой стороны сена постелить. Я вас подброшу (если вы, конечно, не больше 70 кг весите), вы через седло и перелетите.

От Kazak
К InterLoc (06.03.2005 11:28:16)
Дата 06.03.2005 14:33:30

Сейчас, сейчас....

Iga mees on oma saatuse sepp.
>о, вы всегда славились определённой галантностью - вы и вправду нравитесь мужчинам ;)

За клевету, панимаешь...

Извините, если чем обидел.