Re: [2В. Кашин] Да нет, именно исторический рекорд, это и не отрицается
>>Никаких таких рекордов. По сравнению со Второй мировой на войну тратят мизер.
> Хотя, вероятно, если измерять в процентах от ВВП, во время ВМВ было больше
Да не "хотя", а во Вторую мировую тратили 120 процентов бюджета, то есть жили в долг, то сейчас где то 3. Так что не надо нас абсолютными цифрами пугать.
"Разве для грузина три рубля деньги" :o)
Не надо сравнивать то, что происходит сейчас с войной
Добрый день!
>>>Никаких таких рекордов. По сравнению со Второй мировой на войну тратят мизер.
>> Хотя, вероятно, если измерять в процентах от ВВП, во время ВМВ было больше
>
>Да не "хотя", а во Вторую мировую тратили 120 процентов бюджета, то есть жили в долг, то сейчас где то 3. Так что не надо нас абсолютными цифрами пугать.
>"Разве для грузина три рубля деньги" :o)
Нарушения бюджетной дисциплины, которые оправданы в войну могут плохо кончиться в мирное время. Начнем с того, ситуация в глобальной экономике после окончания ВМВ была настолько благоприятна для США, что возможности многократно перекрывали ранее понесенные потери. Был период, когда на США приходилось чуть ли не 2/3 промпроизводства всего несоциалистического мира. Победа в войне с терроризмом столь блестящих экономических плодов не принесет.
Буш в последнее время одновременно наращивал расходы и сокращал налоги - делая это в расчете на скорейшее начало новой фазы активного роста. Если его расчет не оправдает себя, последствия для американской экономики могут оказаться нежелательными.
С уважением, Василий Кашин