>>>>Уровень образования повышался параллельно. Переворужение армии это более долгосрочная программа.
>>>Но воевать пришлось в 1941 году.
>>И чего? Что ж теперь оружие не разрабатывать и не выпускать?
>Отчего же?
Так Вы сами предлагаете подгонять оружие под "уровень призывника", нет?
Уровнь непрерывно меняется - а оружие стоит на вооружениии довольно продолжительное время.
>>>>Занятие местности в ходе наступления.
>>>И в кого можно попасть из винтовки на бегу?
>>А почему на бегу?
>То есть остановиться и залечь?
Я не совсем понимаю Ваш вопрос. Наступление - это сочетания огня и движения. (По моему Вы отождествляете его с атакой).
Почему обязательно "залечь"? Принять положение удобное для ведения огня.
>>Есть необходимость прикрывать отдельные участки фронта или объекты от проникновения малых групп или одиночных солдат. Выделеять для этой задачи пулемет - неоправдано.
>Согласно послевоенным взглядам, для этого выделялся ротный пулемет.
РОтные пулеметы прикрывают стыки подразделений в полосе обороны. Я же говорю о заслонах.
>>>>>Уровень образования повышался параллельно. Переворужение армии это более долгосрочная программа.
>>>>Но воевать пришлось в 1941 году.
>>>И чего? Что ж теперь оружие не разрабатывать и не выпускать?
>>Отчего же?
>Так Вы сами предлагаете подгонять оружие под "уровень призывника", нет?
>Уровнь непрерывно меняется - а оружие стоит на вооружениии довольно продолжительное время.
Совершенствовать оружие - конечно же, надо. И самозарядная винтовка безусловно лучше магазинки. А вот соотносить оружие с уровнем тех, кто им будет пользоваться - абсолютно необходимо.
>>>>>Занятие местности в ходе наступления.
>>>>И в кого можно попасть из винтовки на бегу?
>>>А почему на бегу?
>>То есть остановиться и залечь?
>Я не совсем понимаю Ваш вопрос. Наступление - это сочетания огня и движения. (По моему Вы отождествляете его с атакой).
Не отождествляю, конечно. Но для пехотинца есть или атака, или оборона. Процесс отступления или наступления выражается для него направлением марша.
>РОтные пулеметы прикрывают стыки подразделений в полосе обороны. Я же говорю о заслонах.
Так что такое заслон? Просто для ясности?
>>Кто же с этим спорит?
>Судя по всему - Вы :)
А с чем я там спорил? :)
С уважением