От Chestnut
К Михаил Денисов
Дата 03.03.2005 16:28:01
Рубрики 11-19 век;

Re: а каковы...

>вот давай не будем трогать Рупрехта...его кавалерийские победы проистекают из за остутсвия (до определенного момента) нормальной армии у парламента. Да и толку-то было от этих побед?

А не надо путать успех тактический и стратегический. В конце концов, перелом в ходе той войны наступил, когда на помощь парламенту (на свою, как оказалось, голову) пришла шотландская армия, и под Марстон Муром у короля были отхвачены все ресурсы севера страны. В результате, кстати, тактической победы.

Но не трогать Руперта -- можно и не трогать. Как насчёт Кондэ (тогда ещё Энгиена, впрочем) под Рокруа? Именно кавалерийский успех обеспечил возможность фактически пресечь ветвь развития испанской пехоты (да, зваимодействием всех родов войск в итоге, но без успеха кавалерии я сильно сомневаюсь в том, что ему бы это удалось)

In hoc signo vinces

От Михаил Денисов
К Chestnut (03.03.2005 16:28:01)
Дата 03.03.2005 21:59:54

Re: а каковы...

День добрый
>Но не трогать Руперта -- можно и не трогать. Как насчёт Кондэ (тогда ещё Энгиена, впрочем) под Рокруа? Именно кавалерийский успех обеспечил возможность фактически пресечь ветвь развития испанской пехоты (да, зваимодействием всех родов войск в итоге, но без успеха кавалерии я сильно сомневаюсь в том, что ему бы это удалось)
-----------
вообще-то Конда так и не прорвал баталию старой испанской пехты, разогнав контингенты новобранцев и наемников. Хотя атака великолепна, кто спорит. Но это исключение, да еще и не полное.
Вот генрих 4-й, там больше вопросао для обсуждения...хотя тактика его кавалерии была скорее рейтарской, а не ударной.

>In hoc signo vinces
Денисов

От Nicky
К Chestnut (03.03.2005 16:28:01)
Дата 03.03.2005 16:40:53

Ре: а каковы...

а кстати интересно, читал описание Неисби - там писали что качественно королевская пехота была получше парламентской. А вот в кавалерии наоборот.

>Но не трогать Руперта -- можно и не трогать. Как насчёт Кондэ (тогда ещё Энгиена, впрочем) под Рокруа? Именно кавалерийский успех обеспечил возможность фактически пресечь ветвь развития испанской пехоты (да, зваимодействием всех родов войск в итоге, но без успеха кавалерии я сильно сомневаюсь в том, что ему бы это удалось)

да собственно Анри 4 тоже поколачивал армии Лиги, включавшие контингенты испанской пехоты, в основном за счет кавалерийских атак.