>В "Абрамсе"как раз приняты меры, чтобы спасти экипаж в случае взрыва боекомплекта. А что предусмотрено на этот случай в советских танках?
>>>
Что именно есть у американцев, что нет у нас в танках?
системы пожаротушения?
или вы имеете бронешторки в башне и вышибные панели сверху? так они не предотвращают взрыв боекомплекта.
Экипаж спасется только если вовремя покинет танк во время пожара.Будь то "Абрамс", будь то Т-80.
>А насчет пожароопасности всех двигателей я с Вами полностью согласен. Но топливо из легких фракций нефти все же более пожароопасно, чем из тяжелых потому, что возгорается при более низкой температуре.
>Что именно есть у американцев, что нет у нас в танках?
>системы пожаротушения?
>или вы имеете бронешторки в башне и вышибные панели сверху? так они не предотвращают взрыв боекомплекта.
Они предотвращают детонацию боекомплекта при его пожаре.
>Экипаж спасется только если вовремя покинет танк во время пожара.Будь то "Абрамс", будь то Т-80.
Экипаж "Абрамса" останется жив, даже если не покинет танка.
>>А насчет пожароопасности всех двигателей я с Вами полностью согласен. Но топливо из легких фракций нефти все же более пожароопасно, чем из тяжелых потому, что возгорается при более низкой температуре.
>бензин и есть легкая фракция нефти.
Правильно. Поэтому бензиновый двигатель более пожароопасен, чем дизель.