От PQ
К БорисК
Дата 02.03.2005 12:17:56
Рубрики Танки; Армия;

Прицел 1Г 42 Т-80Б однозначно лучше прицела танка М-60А3

Хотя бы потому, что 1Г42 двухплоскостная независимая стабилизация, чего на прицеле М60А3 нет. Уже это огромное преимущество. Борис К Вы понимаете о чем я говорю?
От БорисК
К PQ (02.03.2005 12:17:56)
Дата 03.03.2005 08:25:16

Re: Прицел 1Г...

>Хотя бы потому, что 1Г42 двухплоскостная независимая стабилизация, чего на прицеле М60А3 нет. Уже это огромное преимущество. Борис К Вы понимаете о чем я говорю?

Независимая стабилизация прицела - это, несомненно, преимущество.

А у прицела AN/VSG-2 танка М60А3 объединены визуальный дневной канал и ночной тепловизионный канал, чего у прицела Т-80Б нет. И это тоже огромное преимущество. Вы понимаете, о чем я говорю?

С однозначностью Вы поторопились...

С уважением, БорисК.
От Василий Фофанов
К БорисК (03.03.2005 08:25:16)
Дата 03.03.2005 14:01:17

Re: Прицел 1Г...

> Вы понимаете, о чем я говорю?

Я понимаю о чем Вы говорите. Вы говорите о танке M60A3TTS, который появился заметно позже чем M60A3 RISE/PASSIVE. У вас все в одну кучу смешалось.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От БорисК
К Василий Фофанов (03.03.2005 14:01:17)
Дата 04.03.2005 10:12:16

Re: Прицел 1Г...

>Я понимаю о чем Вы говорите. Вы говорите о танке M60A3TTS, который появился заметно позже чем M60A3 RISE/PASSIVE. У вас все в одну кучу смешалось.

Он появился на 2 года позже, чем M60A3. Не так уж заметно.

С уважением, БорисК.
От PQ
К БорисК (03.03.2005 08:25:16)
Дата 03.03.2005 09:51:36

Re: Прицел 1Г...

Я с Вами не соглашусь. Повторяю, что прицелы командира и наводчика имеют зависимую стабилизацию. И то, что у прицела-дальномера есть ночная отводка в данном случае роли не играет. Все кажущиеся преимущества сводятся на нет. В 1987 году была проведена конференция руководства национальной гвардии США. Вами любимый М60А3 ТТS подвергся жестокой критике, в частности тепловизионный прицел AN/VSG-2, как вся СУО танка была признана ненадежной. се это есть в Сети.

Соглашусь с Вами в одном, что тепловизионный прицел однозначно лучше ТПН-3-49 "Кристал"
От БорисК
К PQ (03.03.2005 09:51:36)
Дата 04.03.2005 10:00:20

Re: Прицел 1Г...

>Я с Вами не соглашусь. Повторяю, что прицелы командира и наводчика имеют зависимую стабилизацию. И то, что у прицела-дальномера есть ночная отводка в данном случае роли не играет. Все кажущиеся преимущества сводятся на нет. В 1987 году была проведена конференция руководства национальной гвардии США. Вами любимый М60А3 ТТS подвергся жестокой критике, в частности тепловизионный прицел AN/VSG-2, как вся СУО танка была признана ненадежной. се это есть в Сети.

Да не любимый он мой. Но просто я и ему должное отдаю, со всеми его достоинствами и недостатками.

>Соглашусь с Вами в одном, что тепловизионный прицел однозначно лучше ТПН-3-49 "Кристал"

И на том спасибо.

С уважением, БорисК.