От Claus
К Нумер
Дата 02.03.2005 12:12:03
Рубрики 11-19 век;

Re: Фильм Турецкий...

>> Кстати, заметьте, что в фильме не видно, как бьют турок. Всё время русских вырезают.

В общем то там только один такой эпизод - когда пехота на марше попадает под шрапнель. Кстати а чтото подобное в рельности было?
А остальное - это мелкие стычки, в основном с внезапным нападением и переменным успехом.
От Олег...
К Claus (02.03.2005 12:12:03)
Дата 02.03.2005 12:50:22

Re: Фильм Турецкий...

Дорогие товарищи, друзья!

>В общем то там только один такой эпизод - когда пехота на марше попадает под шрапнель.

Это не марш, это атака...

>Кстати а чтото подобное в рельности было?

Сплошь и рядом в войнах 19-го, начала 20-го веков...
Примерно так же в Порт-Артуре три наши трехдюймовки
так же шрапнелью истребили батальон японской пехоты
за несколько минут... На глазах американского журналиста...

Вообщем, это обычно, шрапнель вообще страшная штука для того времени...

>А остальное - это мелкие стычки, в основном с внезапным нападением и переменным успехом.

Ну да, даже захват Скобелевым редута не показывают, что и не удитвительно -
пришлось бы много строить, компьютером редут не нарисуешь...
Хотя этот эпизод использован как один из ключевых моментов...
То есть о нем все-таки говорят...

http://www.fortification.ru/
От Claus
К Олег... (02.03.2005 12:50:22)
Дата 02.03.2005 13:33:40

Re: Фильм Турецкий...

>Это не марш, это атака...
Честно говоря мне показалось что до рубежа атаки они так и не дошли. Тем более что там был эпизод с телегой, зачем она нужна в атаке?

>Сплошь и рядом в войнах 19-го, начала 20-го веков...
>Примерно так же в Порт-Артуре три наши трехдюймовки
>так же шрапнелью истребили батальон японской пехоты
>за несколько минут... На глазах американского журналиста...

Интересно был ли подобный эпизод именнов этой войне. Кстати а шрапнель когда начали применять.


>>Ну да, даже захват Скобелевым редута не показывают, что и не удитвительно -
Я про это и говорю, это не военно-исторический фильм, это шпионский детектив на фоне русско-турецкой войны. Соответственно к нему и относиться надо.
В целом по моему фильи получился удачно.
От hevrais
К Claus (02.03.2005 13:33:40)
Дата 02.03.2005 14:31:49

Re: Фильм Турецкий...

>>Это не марш, это атака...
>Честно говоря мне показалось что до рубежа атаки они так и не дошли. Тем более что там был эпизод с телегой, зачем она нужна в атаке?
Судя по фильму, войска были обстреляны на марше - не похожа была эта длинная колонна на атакующий строй.
На деле (Первая Плевна) русские энергично атаковали турок, заняли передовые укрепления, но были выбиты оттуда, так как сильно уступали числом.
От Олег...
К Claus (02.03.2005 13:33:40)
Дата 02.03.2005 14:29:15

Re: Фильм Турецкий...

Дорогие товарищи, друзья!

>Интересно был ли подобный эпизод именнов этой войне.

Я же говорю - это обычное явление...
Вы бы еще попросили бы эпизоды попадания гранаты в окоп, например :о)...

>Кстати а шрапнель когда начали применять.
А в этой войне как раз и начали массово применять...

>Я про это и говорю, это не военно-исторический фильм, это шпионский детектив на фоне русско-турецкой войны.

Ну так и надо было радиоспектакль сделать,
раз нет желания восстанавливать антураж...

>Соответственно к нему и относиться надо.

Я соответственно и отнесся... Халтура и есть халтура...

>В целом по моему фильи получился удачно.

Может быть... Особенно для тех, кто на нем денег заработал...

http://www.fortification.ru/