>По опыту Гражданской войны в США предлагал снять сабли с вооружения и оснастить всадников исключительно револьверами и карабинами. Атаковать следовало с револьверами наперевес и быстро-быстро отстреливать противника. Убар саблей предлагалось парировать револьвером, якобы это достаточно эффективно.
>Лично я совершенно не понимаю, почему не выработали подобной тактики и не занесли ее в уставы. Судя по всему, имела место крайне болезненная реакция старых кавалеристов.
>Тот же автор приводит процент летальности атак с револьверами и холодным оружием; уровень потерь противника в первом случае выше в 10-100 раз.
Что в советских конармиях гражданской подобрая тактика была стандартной.
Шашка в одной руке - наган в другой.
Причем стрелять предпролагалось вупор,
шашкой парируя удары.
что они выработали построение в две шеренги, где в первой были более опытные рубаки, во второй их напарники с пикой или карабином, "ведомые", которые прикрывали ведущего.
Не спрашивайте, как боец с пикой должен был делать свою работу и против какого противника такие атаки проводились.