От Чобиток Василий
К All
Дата 26.07.2000 12:59:39
Рубрики Прочее;

Re: И да, и нет (поручику про восстановление)

Привет!
>Во-первых, немцы всю войну несли гораздо меньшие потери в людях (я встречал данные, что из подбитого танка у немцев выживали трое, у нас - один член экипажа),

Т.е. НА ОДИН ПОДБИТЫЙ ТАНК ПОТЕРИ РАВНЫЕ - 2 человека!

>а квалифицированный танкист стоит нескольких танков.

Совершенно верно! Однако немцам необходимо 5 квалифицированных танкистов на танк, а нам - 3 (до появления Т-34-85) :)

>Во-вторых, немцы умудрялись восстанавливать свои танки по пять-шесть раз, даже в условиях отступления, и не последнюю роль здесь опять-таки играла хорошая бронезащита.

Во-первых, мы почти не отстали (при около 100000 произведенных танков проведено около 400000 ремонтов).
Во-вторых, откуда данные по немцам? Они довольно лихо танки при отступлении теряли, как же пять-шесть раз восстанавливали?

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От Валерий Мухин
К Чобиток Василий (26.07.2000 12:59:39)
Дата 26.07.2000 16:16:57

Ты не правильно посчитал.

>>Во-первых, немцы всю войну несли гораздо меньшие потери в людях (я встречал данные, что из подбитого танка у немцев выживали трое, у нас - один член экипажа),
>Т.е. НА ОДИН ПОДБИТЫЙ ТАНК ПОТЕРИ РАВНЫЕ - 2 человека!

Т-IV 5-3=2 чел.
Т-34 4-1=3 чел.

>Совершенно верно! Однако немцам необходимо 5 квалифицированных танкистов на танк, а нам - 3 (до появления Т-34-85) :)

Соответственно 4. Или радист не в счет?

ЗЫ. Но, честно говоря, эти данные вызывают очень сильное сомнение.

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Чобиток Василий
К Валерий Мухин (26.07.2000 16:16:57)
Дата 26.07.2000 16:29:54

И в натуре :)

Привет!

>Соответственно 4. Или радист не в счет?

Про него-то я и забИл :)

>ЗЫ. Но, честно говоря, эти данные вызывают очень сильное сомнение.

У меня тоже, особенно если учесть, что Тигры часто вспыхивали как свечка даже без пробития снарядом бортовой брони.


С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От Поручик Баранов
К Чобиток Василий (26.07.2000 16:29:54)
Дата 26.07.2000 17:07:28

Re: И в натуре :)

Добрый день!
>Привет!

>>Соответственно 4. Или радист не в счет?
>
>Про него-то я и забИл :)

>>ЗЫ. Но, честно говоря, эти данные вызывают очень сильное сомнение.
>
>У меня тоже, особенно если учесть, что Тигры часто вспыхивали как свечка даже без пробития снарядом бортовой брони.

Однако ж в немецких танках до фига люков, в отличие от наших.

С уважением, Поручик
От Поручик Баранов
К Чобиток Василий (26.07.2000 12:59:39)
Дата 26.07.2000 13:11:53

Re: И да, и нет (поручику про восстановление)

Добрый день!

>Т.е. НА ОДИН ПОДБИТЫЙ ТАНК ПОТЕРИ РАВНЫЕ - 2 человека!

Это ж в среднем, а экипажи имели разную численность.

>>а квалифицированный танкист стоит нескольких танков.
>
>Совершенно верно! Однако немцам необходимо 5 квалифицированных танкистов на танк, а нам - 3 (до появления Т-34-85) :)

Ну, квалифицированным должен быть в первую голову механик-водитель и командир, а заряжающим можного любого фольксштурма посадить.

>>Во-вторых, немцы умудрялись восстанавливать свои танки по пять-шесть раз, даже в условиях отступления, и не последнюю роль здесь опять-таки играла хорошая бронезащита.

>Во-первых, мы почти не отстали (при около 100000 произведенных танков проведено около 400000 ремонтов).
>Во-вторых, откуда данные по немцам? Они довольно лихо танки при отступлении теряли, как же пять-шесть раз восстанавливали?

Из буржуинских книжек, конечно, сейчас не помню откуда конкретно. Не бей ногами - буду поискать...

С уважением, Поручик