>Например в России в то время происходит "драгунизация" кавалерии. Вся кавалерия умеет действовать как в конном, так и пешем строю.
Екипировка и вооружение европейских драгун уступали американским. Кроме того, драгуны были полу-тяжёлой конницей и не могли справится с садачами лёгкой конницы, с которыми американцы справлялись на ура.
>Американцы отказались от одного из элементов подготовки европейской кавалерии не от хорошей жизни и потом ещё своми недостатками гордятся.
Американцы отбросили архаичные тактические приёмы, и ввели принципаильно новые, поднявшись на голову выше европейских собратьев.
>>Например в России в то время происходит "драгунизация" кавалерии. Вся кавалерия умеет действовать как в конном, так и пешем строю.
>
>Екипировка и вооружение европейских драгун уступали американским.
в основном вследствие другой концепции другое оснащение
оставание было на короткий период времени
>Кроме того, драгуны были полу-тяжёлой конницей и не могли справится с садачами лёгкой конницы, с которыми американцы справлялись на ура.
С какими задачами они не могли справиться?
>>Американцы отказались от одного из элементов подготовки европейской кавалерии не от хорошей жизни и потом ещё своми недостатками гордятся.
>
>Американцы отбросили архаичные тактические приёмы, и ввели принципаильно новые, поднявшись на голову выше европейских собратьев.
Это звучит красиво, но попытки применения тех же приёмов в австро-прусскую кончились провалом.
>Американцы отбросили архаичные тактические приёмы, и ввели принципаильно новые, поднявшись на голову выше европейских собратьев.
Это всё разговоры в пользу бедных, т к реального сравнения (т е в бою) американской и европейской кавалерии не было (но вот, скажем, мексиканских лансеров американцы очень сильно не любили)