От Лис
К Олег...
Дата 28.02.2005 20:12:58
Рубрики Униформа; Армия; Локальные конфликты;

Все-таки следует отметить,..

... что для 68-го года рисунок ERDL все-таки еще был изрядной редкостью. По ней приказ только 20 июня 67-го года был отдан. Причем у штатников еще практически весь 68-й год были в массовом порядке проблемы с нанесением рисунка на ткани (особенно в части, касающейся работы оного в ИК-диапазоне). Так что в полном объеме такая форма стала поступать только к середине 89-го года. А до тех пор "реконы" скорее всего как-нибудь так выглядеть должны были:
От Олег...
К Лис (28.02.2005 20:12:58)
Дата 28.02.2005 22:33:41

Ну так это камуфляж армии южного вьетнама...

Дорогие товарищи, друзья!

>А до тех пор "реконы" скорее всего как-нибудь так выглядеть должны были:

Понятно, что американцы его носили чаще, чем собственный,
я же в этой ветке отвечал на вопрос именно по американскому камуфляжу...

Какие спец-подразделения имелись ввиду ув. Porco я даже приблизительно не понял :о)

http://www.fortification.ru/
От Porco
К Олег... (28.02.2005 22:33:41)
Дата 01.03.2005 10:40:44

Re: Ну так

>Какие спец-подразделения имелись ввиду ув. Porco я даже приблизительно не понял :о)

Самая первая "Дельта", которая вместе с местными из горных племен ходила/летала в джунгли.

Porco
От Олег...
К Олег... (28.02.2005 22:33:41)
Дата 28.02.2005 22:39:05

Кстати, вопрос по фото можно???

Дорогие товарищи, друзья!

На фото "легкого веса" рюкзак необычно подвешен к верхушке рамы...
В принципе, так его можно подвесить, но как я понял это не считалось хорошо,
потому что поднятый вверх центр тяжести может быть удобен для туриста,
а для солдата, который не ровно идет по тропинке, а постоянно - приседает,
ложится, перебегает и т.д. это очень затрудняет движение...

На фотах не видел такого подвеса, да в инструкции к рюкзаку,
по-моему нарисована только нижняя подвеска... Нет?
Или я ошибаюсь???

Такое фото откуда, и насколько оно достоверно???



http://www.fortification.ru/