От Михаил Денисов
К EVGEN
Дата 28.02.2005 15:19:31
Рубрики Прочее;

Re: Иван, Вы

День добрый
>>в принципе годятся,
>
>для чего?
----------
для войн внутри Японии, вестимо

>>... но опиумные войны хорошо показали их цену
>

>А можно поподробнее?
----------
весьма скромные британские контенгенты гоняли в хвост и гриву китайскую армию.


Денисов
От EVGEN
К Михаил Денисов (28.02.2005 15:19:31)
Дата 28.02.2005 15:23:20

Re: Иван, Вы

>для войн внутри Японии, вестимо

А чем принципиально война внутри Японии отличалась от войны с европейским/европеизированным противником?

С уважением, EVGEN!
От Михаил Денисов
К EVGEN (28.02.2005 15:23:20)
Дата 28.02.2005 15:28:10

Re: Иван, Вы

День добрый
>>для войн внутри Японии, вестимо
>
>А чем принципиально война внутри Японии отличалась от войны с европейским/европеизированным противником?
--------
всем
тактика совершенно иная, оружие другое. Они там до сер. 19-го века фитильнымы аркибузами пользовались и практиковали резню без особого строя. Т.е еслив 16-17вв япония более менее соответсвовала европейским тенденциям, то потом лакуна и с сер. 19-го они всему учились заново (очень быстро нагнали).

Денисов
От EVGEN
К Михаил Денисов (28.02.2005 15:28:10)
Дата 28.02.2005 15:37:12

Re: Иван, Вы

>тактика совершенно иная, оружие другое. Они там до сер. 19-го века фитильнымы аркибузами пользовались и практиковали резню без особого строя. Т.е еслив 16-17вв япония более менее соответсвовала европейским тенденциям, то потом лакуна и с сер. 19-го они всему учились заново (очень быстро нагнали).

Т.е. европейский прогресс в военном деле и военной технике сделал все самурайские прибамбасы музейными экспонатами?
Но в таких явлениях как ближний бой пехоты и кавалерийская сшибка, где казалось бы ситуация должна быть несколько иной, тоже особых успехов за японцами не числится.

С уважением, EVGEN!
От Dervish
К EVGEN (28.02.2005 15:37:12)
Дата 28.02.2005 17:08:18

Re: Иван, Вы

День добрый, уважаемые.

>Т.е. европейский прогресс в военном деле и военной технике сделал все самурайские прибамбасы музейными экспонатами?

Точно так же как и ранее в Европе - этот подход привел к исчезновению европейского рыцарста.
Там так же, Д-Артаньяны были заменены на много-много Плаше. По крайней мере поменяли свою роль, став из основных бойцов всего лиш командующими офицерами.

С уважением - Dervish
От Михаил Денисов
К EVGEN (28.02.2005 15:37:12)
Дата 28.02.2005 15:40:56

Re: Иван, Вы

День добрый
>>тактика совершенно иная, оружие другое. Они там до сер. 19-го века фитильнымы аркибузами пользовались и практиковали резню без особого строя. Т.е еслив 16-17вв япония более менее соответсвовала европейским тенденциям, то потом лакуна и с сер. 19-го они всему учились заново (очень быстро нагнали).
>
>Т.е. европейский прогресс в военном деле и военной технике сделал все самурайские прибамбасы музейными экспонатами?
>Но в таких явлениях как ближний бой пехоты и кавалерийская сшибка, где казалось бы ситуация должна быть несколько иной, тоже особых успехов за японцами не числится.
------
с чего бы?
групповая тактика она на то и групповая, что бы инливидуальную подготовку невелироввать. Еще с римских времен пошло. И будь ты хоть трижды мастер меча - через ощитившееся штыками карэ не прорубишся.

Денисов