От Kmax
К Chestnut
Дата 02.03.2005 16:04:50
Рубрики 11-19 век;

Re: А мы...

В общем я писал именно по гениальности. Скажем так, я считаю многих еще писателей весьма достойными и большими величинами. Тут скорее именно гениальность, ну "штучность" еще... вклад в свое направление...
>Номер 9 явно для эпатажа или мдля смеха, можно не обсуждать.
Жанр не имеет значения. Кстати нф фантастика, так же как и фэнтази - не жанр, а литературный прием.
В Англии, я читал, его изучают наравне с Толстым.
И вообще там не только эльфы и т.д. - там культура, идея и т.д
Номер 4 надо бы заменить на Сервантеса. Почзия вообще не переводится на другие языки, поэтому можно её не касаться.
Сложно сказать.
19 век, мягко говоря, чересчур русоцентричен -- неужели никто ничего дельного за пределами РИ в этот период не написал?
Написали. Я ж говорю не о лучших писателях а о гениальных.

>In hoc signo vinces
С уважением, Коннов Максим
От Chestnut
К Kmax (02.03.2005 16:04:50)
Дата 02.03.2005 16:37:35

Re: А мы...

>В Англии, я читал, его изучают наравне с Толстым.

Если считать гениальными всех писателей, которых изучают в Англии... )))) Кстати, не так сильно его и изучают. Литературоведы не любят изучать литературу, которая нравится массовому читателю (а Толкин нравится)

>И вообще там не только эльфы и т.д. - там культура, идея и т.д

Идея вполне стандартная -- борьба добра со злом. Добротная развлекаловка.

>19 век, мягко говоря, чересчур русоцентричен -- неужели никто ничего дельного за пределами РИ в этот период не написал?
>Написали. Я ж говорю не о лучших писателях а о гениальных.

Так в чём состоит гениальность? если в том, что написал что-то, чего до сих пор не писали, то почему нет Джойса? Пруста? Ибсена?

In hoc signo vinces
От Kmax
К Chestnut (02.03.2005 16:37:35)
Дата 02.03.2005 16:48:31

Re: А мы...

>>В Англии, я читал, его изучают наравне с Толстым.

>Если считать гениальными всех писателей, которых изучают в Англии... )))) Кстати, не так сильно его и изучают. Литературоведы не любят изучать литературу, которая нравится массовому читателю (а Толкин нравится)
Он в школьной программе, не знаю только там единая или нет.
>>И вообще там не только эльфы и т.д. - там культура, идея и т.д
>
>Идея вполне стандартная -- борьба добра со злом. Добротная развлекаловка.
Ну... в общем то по глубине проработки, сюжетных линиях, философии и т.д. это Война и Мир
>>19 век, мягко говоря, чересчур русоцентричен -- неужели никто ничего дельного за пределами РИ в этот период не написал?
>>Написали. Я ж говорю не о лучших писателях а о гениальных.
>
>Так в чём состоит гениальность? если в том, что написал что-то, чего до сих пор не писали, то почему нет Джойса? Пруста? Ибсена?
У меня попросили мой список. Я исходил из своих знаний, мнения и взглядов. Безусловно, что список неполный. Был список в каком-то толстом журнале, в конце 90-х, там же и список сюжетов (их толи 12 толи 24).
Я могу сказать почему эти авторы в моем списке, и почему нет некоторых других. Всю Европейскую литературу я оценивать не могу.
>In hoc signo vinces
С уважением, Коннов Максим
От Chestnut
К Kmax (02.03.2005 16:48:31)
Дата 02.03.2005 16:55:48

Re: А мы...

>Он в школьной программе, не знаю только там единая или нет.

Интересный аргумент. Впрочем, в какой нибудь школе его действительно могут изучать, спорить не буду.

>>>И вообще там не только эльфы и т.д. - там культура, идея и т.д
>>
>>Идея вполне стандартная -- борьба добра со злом. Добротная развлекаловка.
>Ну... в общем то по глубине проработки, сюжетных линиях, философии и т.д. это Война и Мир

Только не философии! Философия как раз там весьма и весьма слабая, но всё остальное действитрельно выдающееся достижение. Но -- наряду с другими европейскими романистами 19 века.

In hoc signo vinces
От Kmax
К Chestnut (02.03.2005 16:55:48)
Дата 02.03.2005 17:05:47

Re: А мы...

>>Он в школьной программе, не знаю только там единая или нет.
>
>Интересный аргумент. Впрочем, в какой нибудь школе его действительно могут изучать, спорить не буду.

>>>>И вообще там не только эльфы и т.д. - там культура, идея и т.д
>>>
>>>Идея вполне стандартная -- борьба добра со злом. Добротная развлекаловка.
>>Ну... в общем то по глубине проработки, сюжетных линиях, философии и т.д. это Война и Мир
>
>Только не философии! Философия как раз там весьма и весьма слабая, но всё остальное действитрельно выдающееся достижение. Но -- наряду с другими европейскими романистами 19 века.
вопросы филосойии так де как и вопросы веры...:)))
>In hoc signo vinces
С уважением, Коннов Максим