День добрый
>я имел в виду что м б не всякий лучник именовался человек с саадаком. По типу того, что не всякий у кого есть меч - рыцарь.
--------------
уф...не путайте теплое с мягким, саадак большого наряда Михаила не был регалией. это был просто красиво сделанный саадак, который Царь одевал на охоту например. А то так можно договориться до того, что сабля была регалией, бо у царей они были и очень богато украшенные и то же входили в большой наряд.
В данном же случае представленна ведомость вооруженных людей и саадак тут оружие.
Подготовка стрелка из боевого, (не охотничьего) лука очень дорогое удовольствие. По некоторым данным усилие на тетиве при натяге на стандартном боевом луке (не западноевропейском) достигало 120 кг. Такого штангиста надо еще и откормить окромя постоянной боевой подготовки. На подготовку мушкетера и закупку огнестрела требуется несравненно менее средств и времени.
Нет..все верно, но дело не в натяжении (лонгбоу - ок. 40кг, монгольский -ок. 60, турецкий вроде мог быть и до 80, но верится с трудом), а в умении стрелять, для которого требуются постоянные тренировки с детства.