>Это не абсолютная выдумка. В конце войны они существовали штатно. Не батальонами и ротами, но взводами. В течение войны де-факто имело место перевооружение пехотинцев трофейными пистолетами-пулеметами.
Исаев не говорит ничего про "конец войны".
>Уважаемый А. Исаев отрицает их как факт, а противоречащие источники игнорирует или дискредитирует.
>Исаев не говорит ничего про "конец войны".
Исаев говрит, что и впоследствии никаких однородно вооруженных подразделений автоматчиков не было.
>>Уважаемый А. Исаев отрицает их как факт, а противоречащие источники игнорирует или дискредитирует.
>Какие? Рассказы про автоматчиков в 1941?
Для того, чтобы заявлять, что брошюру Лизюкова писали другие люди, нужно это аргументированно доказать.
Сообщение Катукова об "автоматчиках" в боях под Мценском нужно опровергать. Я понимаю, что массивы источников огромны, и одному человеку в обозримые сроки их не поднять. Фотодокументы, изображающие немецких солдат с советскими пистолетами-пулеметами, привлекаются в качестве доказательства отсутствия у немцев пистолетов-пулеметов.
А не все ли равно для солдата в окопчике, откуда у немца взялся пистолет-пулемет, если он стреляет очередями?