От Виктор Крестинин
К Vragomor
Дата 21.02.2005 13:30:43
Рубрики Современность; Танки;

Страшную тайну открыли? Людоеды-французы?(+)

Здрасьте!

>Все французкие танкисты, особенно мехводы оченьщуплые ("дрыщи"). Если башню Леклерка хотя бы немного повернуть, то мехвод оказывается заблокированным. Сам мехвод сидит в "коконе" так как он остального внутреннего простанства отгорожен проложенными кабелями, которые в "случае чего" придется быстро размонтировать, чтобы унести ноги. И еще "из-за наличия кожуха на стволе" после каждых 5 выстрелов происходит "провисание" орудия.
Можно подумать, что на других танках мехвода башней не "зажимает"... у нас чтоб перелезть в БО на 64ре вовсе надо снаряды с АЗ снимать.
А что такое "провисание"?
Виктор
От Василий Фофанов
К Виктор Крестинин (21.02.2005 13:30:43)
Дата 21.02.2005 16:46:51

Re: Страшную тайну...

>А что такое "провисание"?

Я бы рискнул предположить что речь идет о сбивании нулевой линии прицеливания. Никаких других разумных интерпретаций честно говоря не имею. Собственно это более-менее нормальное явление, у нас тоже после отстрела пяти ОБПС сбиваемость составит 1 деление, не меньше.

Но у леклерка имеется встроенная электронная система контроля выверки, у нас устройство для этой цели куда как примитивнее (специальная разметка на прицеле, а на ТПД-К1/1А40 нет и этого).

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Vragomor
К Василий Фофанов (21.02.2005 16:46:51)
Дата 21.02.2005 17:03:26

Re: Страшную тайну...

При случае могу еще распросить человека, что это значит до конца. Но фраза имела смысл, что наши могут стрелять сколько угодно раз подряд, а французы 5 - потом проблемы. Про прицельность стрельбы ничего не говорилось, единственное что - причина сбоя кожух на стволе Леклерка.
От Василий Фофанов
К Vragomor (21.02.2005 17:03:26)
Дата 21.02.2005 19:08:32

Re: Страшную тайну...

> единственное что - причина сбоя кожух на стволе Леклерка.

Кожух как таковой есть у всех, и стрельбе он призван в принципе помогать а не мешать. Но может быть французы как-то умудрились такую простую вещь запороть и в результате он там скажем начинает отходить и что-нибудь клинить? Смутно себе представляю как такое возможно. Желательно действительно во всех возможных подробностях распросить о чем вообще речь.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От sprut
К Василий Фофанов (21.02.2005 19:08:32)
Дата 21.02.2005 19:28:18

Re: Страшную тайну...

Приветствую
А, что там может клинить?
Наш термокожух состоит из листов металла, прокладок и хомутов. Закрепляется на стволе намертво....

Может у французов на ресивере сопла после 5-ти выстрелов забивает?
>С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
С уважением, Sprut
От Василий Фофанов
К sprut (21.02.2005 19:28:18)
Дата 21.02.2005 19:35:27

Re: Страшную тайну...

>А, что там может клинить?
>Наш термокожух состоит из листов металла, прокладок и хомутов. Закрепляется на стволе намертво....

Ну а у французов может не намертво, мало ли чего они там учудили :) Я не спорю что сие крайне маловероятно, но у меня честно говоря уже хороших идей не осталось. Подключайтесь :)

>Может у французов на ресивере сопла после 5-ти выстрелов забивает?

Да ведь у французов вообще нет ресивера как такового, они сжатым воздухом спокон веку продувают, единственные из всех стран. И в любом случае это уже точно "провисанием орудия" невозможно никак назвать ;)

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Виктор Крестинин
К Vragomor (21.02.2005 17:03:26)
Дата 21.02.2005 17:08:45

Re: Страшную тайну...

Здрасьте!
>При случае могу еще распросить человека, что это значит до конца. Но фраза имела смысл, что наши могут стрелять сколько угодно раз подряд, а французы 5 - потом проблемы. Про прицельность стрельбы ничего не говорилось, единственное что - причина сбоя кожух на стволе Леклерка.
Хм... стрелять не смогут французы? Или попадать не смогут? И что это такое за явление, которого у наших пушек (которые, кстати, тоже в теплоизоляционном кожухе) нет, а у французов есть?)))
Виктор
От Объект 172М
К Виктор Крестинин (21.02.2005 13:30:43)
Дата 21.02.2005 14:36:34

У нас люк "героя" есть

>Можно подумать, что на других танках мехвода башней не "зажимает"... у нас чтоб перелезть в БО на 64ре вовсе надо снаряды с АЗ снимать.
>А что такое "провисание"?
>Виктор

>>>
... через него можно, единственное это "рыбкой" надо вперед через люк командиру и наводчику лезть, но наводчику надо ещё казенник пушки перелезть, но лотки с выстрелами должны быть сняты водителем.
От sprut
К Объект 172М (21.02.2005 14:36:34)
Дата 21.02.2005 14:39:10

А вы практически пробовали? (-)
От Леонид
К sprut (21.02.2005 14:39:10)
Дата 21.02.2005 18:31:45

Я пробовал

в спокойных условиях, когда ничего не горит, все можно проделать. А когда танк горит, то лучше быстро через верхние люки. Целее будешь.
От Роман Алымов
К Леонид (21.02.2005 18:31:45)
Дата 21.02.2005 19:06:46

Был у меня случай (+)

Доброе время суток!
Как-то году в 96м наверное "Экипаж" заехал на Кубинку, по отстойнику полазать. А он был полон тогда танков всех видов. И вот я залез в Т-80 кажется через нижний геройский люк - и сразу наступил во что-то по щиколотку, сперва решил что вода, оказалось - солярка, бак потёк что ли, весь танк залит. И тут смотрю - лезет в нижний люк голова ещё одного товарища, с сигаретой горящей в зубах... Короче я с перепугу просто наступил ему на голову и сам след за ним в люк нырнул.

С уважением, Роман
От Василий Фофанов
К Роман Алымов (21.02.2005 19:06:46)
Дата 22.02.2005 13:04:34

Опять же см. карабахские истории

где водители Т-72 якобы успевали покинуть танк через нижний люк за подлетное время "фагота". "Но как, Холмс?" (с)

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Эвок Грызли
К Роман Алымов (21.02.2005 19:06:46)
Дата 22.02.2005 09:41:47

Ладно еще башню не выворотил....

>перепугу просто наступил ему на голову и сам след за ним в люк нырнул.

...А то могло быть как в вепонах рассказывали:

From : Sergey Babintsev
Re: Авиабомба
---------------------------
SB>> Ха! хошь я тебе расскажу историю, как 2 моряка торпеду за борт выкинули? :)) РУКАМИ! Я с ними в госпитале лежал, анамнез видел - "Hервный срыв" :)) Жить захочешь - и не так раскорячишся...

AF> ... Серега, предупреждать надо, когда шутить собираешься. Hа меня

Я шучу?? Щазз!
Реальный случай, с этими пацанами в одной палате лежал. Фамилии Мимо (да-да:) и
Дербенев, как щас помню. А вот корабль - не моню. Точно - ЧОФ.

Грузили припас, они на тросах стояли. Торпеда с талей соскользнула и прям перед
ними на дек - шлеп! Они первогодки были, испужались, типа вдруг рванет. Хвать -
и за борт. Стоят, курят довольные:))
ПРибегает мичман или кто-там должен погрузкой командолвать:
- Где торпеда?
- Упала...
- Я знаю что упала.. Где она?
- Да мы её за борт выкинули...
- ЧТО??? В ней-же бла-бла-бла килограмм!!
И тут у одного случился нервный срыв а другой обоср???лся:)
От sprut
К Леонид (21.02.2005 18:31:45)
Дата 21.02.2005 18:35:16

Сколько времени у Вас на это ушло? (-)
От Леонид
К sprut (21.02.2005 18:35:16)
Дата 22.02.2005 17:29:00

Это не было на время.

Просто было желание попробовать. В целом несколько минут.
От Объект 172М
К sprut (21.02.2005 14:39:10)
Дата 21.02.2005 15:13:41

Нет, не пробовал, но слышал ...

... парню, который почти вылез из люка наружу, крышка люка ударила по пятой точке, приличные слова были только предлоги.
Рассказывали, что из горящей машины "вылетали" через верхние люки, причем танк был под огнем, и ничего, жить захочешь без мыла в угольное ушко пролезешь.
От Объект 172М
К Объект 172М (21.02.2005 15:13:41)
Дата 21.02.2005 15:33:36

очепятка "игольное" :о)) (-)
От Петров Борис
К Виктор Крестинин (21.02.2005 13:30:43)
Дата 21.02.2005 14:20:03

Таки да... НОрматив на снятие лотков в 64ке - 40 сек вроде, но мы и в 2 минуты

Мир вашему дому
на негорящем танке не укладывались....

Даже жутко предствить, что бы я делал при заклиненых люках в горящем танке (не дай бог)...
Наверное, разломал бы лоток и выдернул ствол... Или ударом ногой вверх сорвал бы башню и отбросил в сторону :-(((
Но снять эти лотки - летом гимор, зимой - вообще из области фентези


С уважением, Борис
От Vragomor
К Виктор Крестинин (21.02.2005 13:30:43)
Дата 21.02.2005 13:52:55

Re: Страшную тайну...

Тайн я открывать не собирался. Хотя если честно, думал что западные танки комфортабельней что ли для экипажа. И когда получил свидетельства обратного, подумал что этим можно поделиться. Что такое "провисание" не знаю, разговор был на лету, что называется и я не уточнял. Понял только, что с последующими за этим делом выстрелами проблема. Человек рассказывал скорее про пребывани е в Югославии, а не про Леклерк особенно. Хочу напомнить, что на форумах наши танки "пинают" за малый внутренний объем. То что французы - людоеды не знал, думаю вранье.