Приветствую уважаемый Форум!
На мой взгляд, вопрос поставлен слишком широко. Имеет смысл оценивать отдельные положения его критики. Например, про складирование боеприпасов на грунте. Уважаемый П. Тон убедительно, по-моему, доказал, что такое складирование - есть мера экстраординарная, временная. Но разве отсюда непосредственно следует желание СССР непременно напасть на Германию? В идеале - отражение первого натиска частями непосредственного прикрытия границы, контрудар и - малой кровью по чужой территории - пожалуйте, расход тех самых выложенных на грунт боеприпасов.
>Приветствую уважаемый Форум!
>На мой взгляд, вопрос поставлен слишком широко. Имеет смысл оценивать отдельные положения его критики. Например, про складирование боеприпасов на грунте. Уважаемый П. Тон убедительно, по-моему, доказал, что такое складирование - есть мера экстраординарная, временная. Но разве отсюда непосредственно следует желание СССР непременно напасть на Германию? В идеале - отражение первого натиска частями непосредственного прикрытия границы, контрудар и - малой кровью по чужой территории - пожалуйте, расход тех самых выложенных на грунт боеприпасов.
Как артиллерист, должен заметить, что хранение на грунте - есть штатный постоянный способ хранения.
"Уважаемый Петр Тон" просто заменяет знания апломбом...
>Как артиллерист, должен заметить, что хранение на грунте - есть штатный постоянный способ хранения.
>"Уважаемый Петр Тон" просто заменяет знания апломбом...
Но ведь он ссылается на нормативные документы тех лет.