>б)написать книгу без "косяков" практически нереально. Ошибки присутствуют в работах уважаемых и признанных научной общественностью авторов. Это нормальное явление, асимптотическое приближение к идеальной точности. Поэтому наличие каких-то непроставленных запятых, на которые с недецкой яростью накидывается интернет-ворриор П.Тон, не снижает практической ценности моей работы.
Здравствуйте, Алексей.
Я отношусь к Вашим книгам с безусловным уважением, однако во время их чтения складывается ощущение, что перед тобой тот же Военно-Исторический Форум, только в бумажном варианте. Мне кажется, что уровень подачи материала в книге должен быть все же повыше, чем в интернет-дискуссии. И если бы Вы в своих последующих книгах поработали бы в этом направлении, то они значительно выиграли бы от этого.
>Я отношусь к Вашим книгам с безусловным уважением, однако во время их чтения складывается ощущение, что перед тобой тот же Военно-Исторический Форум, только в бумажном варианте.
У вас в принципе не могло быть иного впечатления, потому что Исаев постоянно общяеться на ВИФе и соответственно его стиль изложения(и как минимум некоторые аргументы) вам глубоко знакомы.
>Мне кажется, что уровень подачи материала в книге должен быть все же повыше, чем в интернет-дискуссии. И если бы Вы в своих последующих книгах поработали бы в этом направлении, то они значительно выиграли бы от этого.
Я открою Вам секрет: на протяжении написания Антигрызуна меня преследовала мысль: какой же фигней я занимаюсь вместо описания реальных событий.