От Danilmaster
К All
Дата 16.02.2005 23:24:56
Рубрики Современность; Танки;

Дожили! Турки строят "тяжелый" БТР (+)

На IDEX углядел вот такую штуковину:
Турки сваяли БТР


С грамотной компоновкой (при этом двигатель V8) Естессно не плавает. Зато ЖК монитор у водилы на 15" :)
Внешне качество изготовления оставляет неплохое впечатление. На ходу не демонстрировалось. Вывод-вот вам и БТР-90 :(
С ув.
От Исаев Алексей
К Danilmaster (16.02.2005 23:24:56)
Дата 17.02.2005 11:45:45

Ему явно не хватает "Бахчи" на крыше :-) (-)
От Виктор Крестинин
К Danilmaster (16.02.2005 23:24:56)
Дата 17.02.2005 09:40:17

Неплохо! А проход из переда взад есть? (-)
От Danilmaster
К Виктор Крестинин (17.02.2005 09:40:17)
Дата 17.02.2005 09:49:21

Re: Неплохо! А...

Ну если этот крысиный лаз можно назвать проходом-то да.
лаз
От Виктор Крестинин
К Danilmaster (17.02.2005 09:49:21)
Дата 17.02.2005 09:54:49

Мда, дырочка номинальная))) А еще фото есть? (-)
От Danilmaster
К Виктор Крестинин (17.02.2005 09:54:49)
Дата 17.02.2005 10:10:05

Нет. Турки меня отогнали от бронехода :)

Но дали проспект. Жаль сканера нет.
От Сергей Зыков
К Danilmaster (17.02.2005 10:10:05)
Дата 17.02.2005 10:37:18

Re: Нет. Турки...

>Но дали проспект. Жаль сканера нет.
силует там есть? сравнить бы этот чумадан с БТР-80
От Danilmaster
К Сергей Зыков (17.02.2005 10:37:18)
Дата 17.02.2005 10:45:51

Re: Нет. Турки...

>>Но дали проспект. Жаль сканера нет.
>силует там есть? сравнить бы этот чумадан с БТР-80

А чего его сравнивать? Я и так скажу-турок здоровее.
От VadimV1144
К Danilmaster (17.02.2005 10:45:51)
Дата 17.02.2005 10:49:05

Re: Нет. Турки...

>А чего его сравнивать? Я и так скажу-турок здоровее.

Похоже что у него броня не очень толстая.
От Danilmaster
К VadimV1144 (17.02.2005 10:49:05)
Дата 17.02.2005 10:57:43

А у кого она толстая? (+)

Страйкер не предлагать! :) Кстати Пирана-4 очень порадовала! Кто бы что ни говорил, но аппарат суперский.
От VadimV1144
К Danilmaster (17.02.2005 10:57:43)
Дата 17.02.2005 11:03:48

Re: А у...

>Страйкер не предлагать! :) Кстати Пирана-4 очень порадовала! Кто бы что ни говорил, но аппарат суперский.

Хехе, я не про то. Просто по ее внешнему виду кажется что там брони на 3 танка хватит. Или они противника на понт брать будут :) .
От Danilmaster
К VadimV1144 (17.02.2005 11:03:48)
Дата 17.02.2005 11:07:19

Re: А у...

>Хехе, я не про то. Просто по ее внешнему виду кажется что там брони на 3 танка хватит. Или они противника на понт брать будут :) .

Первый блин как говорится... Но суть не в этом. Бронетехнику начинает пытаться строить для продажи всякая шваль. Там еще Иорданцы были, корейцы со своим хламом выползли
От VadimV1144
К Danilmaster (17.02.2005 11:07:19)
Дата 17.02.2005 11:12:40

Re: А у...

>
>Первый блин как говорится... Но суть не в этом. Бронетехнику начинает пытаться строить для продажи всякая шваль. Там еще Иорданцы были, корейцы со своим хламом выползли

Ничего, пусть строят, им тоже бюджет свой пилить надо. ;)
Особенно если это как вы говорите хлам.
От Danilmaster
К VadimV1144 (17.02.2005 11:12:40)
Дата 17.02.2005 11:17:34

Re: А у...

>Особенно если это как вы говорите хлам.

А как еще можно назвать бронекоробку на раме коммерческого грузовика???
От VadimV1144
К Danilmaster (17.02.2005 11:17:34)
Дата 17.02.2005 11:21:35

Re: А у...

>А как еще можно назвать бронекоробку на раме коммерческого грузовика???

Машина для перевозки милиции в зоне конфликтов малой интенсивности :) , как у нас в Чечне на грузовики ставят бронированные кароба.
От Danilmaster
К VadimV1144 (17.02.2005 11:21:35)
Дата 17.02.2005 11:22:39

Ну БТРом это язык не поворачивается назвать (-)
От Виктор Крестинин
К Danilmaster (17.02.2005 11:07:19)
Дата 17.02.2005 11:08:38

А откуда мысли что блин комом??? (-)
От Danilmaster
К Виктор Крестинин (17.02.2005 11:08:38)
Дата 17.02.2005 11:19:52

Re: А откуда...

Я считаю что пепелац переразмерен при невысокой защищенности. Обратите внимание на жабры на верхнем бронелисте-за ними радиатор виден-отверстия сквозные, при небольшой толщине бронелиста-и это все на лобовой детали!!!
От Виктор Крестинин
К Danilmaster (17.02.2005 11:19:52)
Дата 17.02.2005 11:24:39

Re: А откуда...

Здрасьте!
>Я считаю что пепелац переразмерен при невысокой защищенности. Обратите внимание на жабры на верхнем бронелисте-за ними радиатор виден-отверстия сквозные, при небольшой толщине бронелиста-и это все на лобовой детали!!!
Может быть это просто опытный образец? Со всеми вытекающими.
А что большой - так тенденция сейчас такая.
Виктор
От Danilmaster
К Виктор Крестинин (17.02.2005 11:24:39)
Дата 17.02.2005 11:31:18

Re: А откуда...

>Может быть это просто опытный образец? Со всеми вытекающими.
>А что большой - так тенденция сейчас такая.

Ну так я Вам так скажу-я бегал от Пираны 4 к этому сараю и сравнивал. Пирана существенно меньше по габаритам (приближается к БТР-80, кроме высоты), лист из которого сварен туркобронеход- 10-12 мм, скорее всего аллюминий (забыл спросить на стенде). Из плюсов-отличный обзор у МВ и большой десантный отсек. Размер МТО-просто огромен. В трансмиссии применены карданные передачи, в то время как на остальной технике стоят ШРУСы (что меня сильно удивило). Вобщем не зря амеры Пирану выбрали-круче всех она, хоть и не плавает.
>Виктор
От VadimV1144
К Виктор Крестинин (17.02.2005 11:08:38)
Дата 17.02.2005 11:18:28

Re: А откуда...

По картинке видно что у него броня не очень + его размер (а если он еще поднимится то это вообще под метра 3 будет) = мечта гранатометчика. :)
От Виктор Крестинин
К VadimV1144 (17.02.2005 11:18:28)
Дата 17.02.2005 11:23:42

А как Вы по картинке определяете что броня "не очень"?? (-)
От VadimV1144
К Виктор Крестинин (17.02.2005 11:23:42)
Дата 17.02.2005 11:27:06

На глаз, стенка как-то не внушительно выглядит :) ,на 80ке дверь и то толще (-)
От Виктор Крестинин
К VadimV1144 (17.02.2005 11:27:06)
Дата 17.02.2005 11:28:58

Обычно стенка выглядит. И не забывайте, что это - прототип. (-)
От Salegor
К VadimV1144 (17.02.2005 10:49:05)
Дата 17.02.2005 10:54:17

Тогда поплыл бы, по идее...(-)
От Сергей Зыков
К Danilmaster (16.02.2005 23:24:56)
Дата 17.02.2005 04:05:25

грамотной компоновки не бывает. бывают неграмотные конструкторы

а прочие в рамках любой компоновки делают хорошую машину

и вообще по моему у него двигатель в центре. вон передняя часть занята перископами с обоих бортов
От Danilmaster
К Сергей Зыков (17.02.2005 04:05:25)
Дата 17.02.2005 09:35:02

Re: грамотной компоновки...

>и вообще по моему у него двигатель в центре. вон передняя часть занята перископами с обоих бортов

А я про это и имел ввиду-двигатель в центре. А водила один спереди сидит в окружении двух 15" жк мониторов.
Я это запостил относительно расположения двигателя V8 в БТР-е
От wiking
К Danilmaster (16.02.2005 23:24:56)
Дата 17.02.2005 02:03:29

Re: Дожили! Турки...

Вы не поняли...это же Бэтр из ,,Чужого,, второй части.Там ещё бластер сзади выдвижной :)
От Danilmaster
К wiking (17.02.2005 02:03:29)
Дата 17.02.2005 09:35:58

Смейтесь смейтесь....

А когда-то они у нас БТР-80 закупали...
От SadStar3
К Danilmaster (16.02.2005 23:24:56)
Дата 17.02.2005 01:46:14

А сколько поворотных колес? Вторые - уже неповоротные? (-)
От Danilmaster
К SadStar3 (17.02.2005 01:46:14)
Дата 17.02.2005 09:36:29

Re: А сколько...

четыре передних колеса поворотные.
От SadStar3
К Danilmaster (17.02.2005 09:36:29)
Дата 18.02.2005 01:56:31

По картинке - не заметно (-)
От Danilmaster
К SadStar3 (18.02.2005 01:56:31)
Дата 18.02.2005 11:08:19

Re: По картинке...

Можете поверить на слово-я его весь облазил
От Пехота
К Danilmaster (16.02.2005 23:24:56)
Дата 17.02.2005 01:19:45

Не полетит...

>На IDEX углядел вот такую штуковину:
>

>С грамотной компоновкой (при этом двигатель V8) Естессно не плавает. Зато ЖК монитор у водилы на 15" :)
>Внешне качество изготовления оставляет неплохое впечатление. На ходу не демонстрировалось. Вывод-вот вам и БТР-90 :(
>С ув.

Не знаю, чем его компоновка такая грамотная, но вот ход подвески визуально очень мал. Разве что там амортизаторы с переменной жесткостью, Но "эт врядли!" (с) Тов. Сухов

С уважением,
Александр.
От Danilmaster
К Пехота (17.02.2005 01:19:45)
Дата 17.02.2005 09:33:45

Re: Не полетит...

>Не знаю, чем его компоновка такая грамотная, но вот ход подвески визуально очень мал. Разве что там амортизаторы с переменной жесткостью, Но "эт врядли!" (с) Тов. Сухов

Вот и не угадали! Там гидропневматическая подвеска с изменяемым просветом. И по косогорам можно одну сторону приподнимать относительно другой

С уважением,