От Глеб Бараев
К Сергей Стрыгин
Дата 17.02.2005 17:51:22
Рубрики WWII; Современность; Спецслужбы; Загадки;

Re: Вопрос насчет...

>А какие эпизоды Катынского преступления были совершены на территории Польши?


События, произошедшие в тюрьмах Белостока и Ломжи.

>Какие эпизоды - на территории Казахстана?

Аналогично - в Караганде

>Во всех известных на сегодня материалах уголовного дела ГВП №159 фигурирует только территория современной России, Украины и Белоруссии.

Ну, раз Вам известно, что события не ограничивались территорией современной России, некорректно поднимать волну по поводу "вмешательства во внутренние дела Российской федерацией".

Глеб Бараев http://histosev.fastbb.ru/?-0
От Сергей Стрыгин
К Глеб Бараев (17.02.2005 17:51:22)
Дата 18.02.2005 00:09:01

Позиции Украины-Белоруссии и Польши отличается принципиально

>События, произошедшие в тюрьмах Белостока и Ломжи.

Я не знаю ни о каких имеющих отношение к Катынскому делу событиях, произошедших в тюрьмах Белостока и Ломжи в апреле-мае 1940 г.
Какие события Вы имеете в виду?

>Аналогично - в Караганде

Также аналогично - я не знаю ни о каких имеющих отношение к Катынскому делу событиях, произошедших в Караганде в апреле-мае 1940г.
Какие события Вы имеете в виду?

>Ну, раз Вам известно, что события не ограничивались территорией современной России, некорректно поднимать волну по поводу "вмешательства во внутренние дела Российской федерацией".

Почему некорректно?
Вопрос формулируется так: "Как соотносится с нормами международного права начатое польской стороной 30 ноября 2004 г. собственное расследование Катынского дела ?"

Теперь относительно "поднимать волну по поводу вмешательства" и насчет принципиального отличия позиции Польши по Катынскому делу от позиций Украины и Белоруссии.
1.Прокуратура Белоруссии не выходила в расследовании Катынского дела за пределы расследования эпизодов Катынского дела, действительно имевших место в 1940 г. на современной территории Белоруссии.
2.Прокуратура Украины не выходила в расследовании Катынского дела за пределы расследования эпизодов Катынского дела, действительно происходивших или предположительно имевших место в 1940 г. на современной территории Украины.
3.Украина и Белоруссия не делали недружественных по отношению к Российской Федерации политических шагов, выражающихся в публичной демонстрации неуважения к результатам российского расследования.
4.Украина и Белоруссия не начинали собственного самостоятельного расследования обстоятельств уголовного преступления, подлежащего безусловной российской юрисдикции.
5.Украина и Белоруссия не предавали функций по расследованию Катынского дела от официальной полномочной государственной правохранительной структуры (Генеральной прокуратуры) к организации со спорным правовым статусом, неясными юридическими полномочиями и явно выраженной антикоммунистической, антисоветской и антироссийской направленностью (Институту национальной памяти).
От Глеб Бараев
К Сергей Стрыгин (18.02.2005 00:09:01)
Дата 18.02.2005 00:59:05

Это не удивительно

Жертвами преступления являются граждане Польши, а не граждане Украины и Белоруссии.

Говорить о неуважении к результатам российского расследования кого бы то ни было Вы корректно не можете, арскротку не знакомы с результатами этого расследования.

А о передаче своих функций польской прокуратурой говорить также некорректно, не имея на руках текста решения польской прокуратуры.

Глеб Бараев http://histosev.fastbb.ru/?-0