От sprut
К Евгений Путилов
Дата 16.02.2005 17:03:20
Рубрики Армия;

Re: Второй эшелон?...

Приветствую
>Доброго здравия!
>Опять же, сильно преувеличивали угрозу. Даже не все шахты под ядерные мины были сделаны. Кстати, а каковы были эти правила преодоления? Расскажите, пжлста, на что так настойчиво обращали внимание лекторы?

Какие лекторы? Правило преодоления очень просты- закрыть люки, включить нагнетатель, ФВУ и увеличить скорость. Затем, по возможности провести дезактивацию с помощью штатного оборудования или техники батальона хим. защиты...

>
>Встречал мнение, что британские танки благодаря хорошей бронезащите и серьезной огневой мощи были наиболее опасным в ФРГ противником, если успеют занять предназначенные им для обороны позиции ("районы оперативного назначения").

Не знаю, как к британцам, но к немцам мы наиболее серьезно относились
...


>С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru
С уважением, Sprut

От Евгений Путилов
К sprut (16.02.2005 17:03:20)
Дата 16.02.2005 18:41:36

Re: Второй эшелон?...

Доброго здравия!

>Не знаю, как к британцам, но к немцам мы наиболее серьезно относились

Исторический опыт :-)) Но вообще у меня тоже впечатление, что немцы в СГА НАТО более универсальны, чем БРА, которая лучше ориентирована на оборону.

С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru

От Петров Борис
К sprut (16.02.2005 17:03:20)
Дата 16.02.2005 17:36:21

Вот так всегда :-/ Опередили...

Мир вашему дому
>Приветствую
>>Доброго здравия!
>>Опять же, сильно преувеличивали угрозу. Даже не все шахты под ядерные мины были сделаны. Кстати, а каковы были эти правила преодоления? Расскажите, пжлста, на что так настойчиво обращали внимание лекторы?
>
>Какие лекторы? Правило преодоления очень просты- закрыть люки, включить нагнетатель, ФВУ и увеличить скорость. Затем, по возможности провести дезактивацию с помощью штатного оборудования или техники батальона хим. защиты...

Именно это и талдычили. У нас это наизусть знали даже те народы гор, которые по русски не шибко говорили.
Но в любом случае это было лучше политзанятий


>>
>>Встречал мнение, что британские танки благодаря хорошей бронезащите и серьезной огневой мощи были наиболее опасным в ФРГ противником, если успеют занять предназначенные им для обороны позиции ("районы оперативного назначения").

Да "Леопёрды" тоже как-то не подарок, в лоб на него лезть - "нафик-нафик"...

>
>Не знаю, как к британцам, но к немцам мы наиболее серьезно относились

Немцы - хорошие вояки, и подраться завсегда непротив, даже те, что из НА ГДР, и профи классные.
Точнее - очень хорошие вояки... ну.. ну только чуть-чуть хуже нас ;-)
, но мы то стояли напротив бритов, и действовать должны были именно против них, что было отражено в соответствующих документах.

С уважением, Борис