От Дмитрий Козырев
К tevolga
Дата 15.02.2005 11:31:12
Рубрики WWII;

Re: Штурмовые батальоны

>Тогда почему часть через военкомат, а часть через штурмовые(т.е. вполне конкретные) части?

По степени оценки благонадежности видимо. (ИМХО)
От EVGEN
К Дмитрий Козырев (15.02.2005 11:31:12)
Дата 15.02.2005 11:36:45

Re: Штурмовые батальоны

>По степени оценки благонадежности видимо. (ИМХО)

Получается, что офицеры, прошедшие лагеря, по благонадежности значительно уступали неофицерам.
С уважением, EVGEN!
От Дмитрий Козырев
К EVGEN (15.02.2005 11:36:45)
Дата 15.02.2005 11:41:49

Re: Штурмовые батальоны

>>По степени оценки благонадежности видимо. (ИМХО)
>
>Получается, что офицеры, прошедшие лагеря, по благонадежности значительно уступали неофицерам.

Тут сложно судить. Во-1х те 27 тыс направленых через военкоматы - не в рядовые ли разжалованы?
Во-2х да, ответсвенность офицера - выше.
От tevolga
К Дмитрий Козырев (15.02.2005 11:31:12)
Дата 15.02.2005 11:35:04

Re: Штурмовые батальоны

>>Тогда почему часть через военкомат, а часть через штурмовые(т.е. вполне конкретные) части?
>
>По степени оценки благонадежности видимо. (ИМХО)

Т.е. субъективизм?
Однако раз есть такая выраженная статистика, должны бы быть и выраженные критерии.

С уважением к сообществу.
От Дмитрий Козырев
К tevolga (15.02.2005 11:35:04)
Дата 15.02.2005 11:37:10

Re: Штурмовые батальоны

>>>Тогда почему часть через военкомат, а часть через штурмовые(т.е. вполне конкретные) части?
>>
>>По степени оценки благонадежности видимо. (ИМХО)
>
>Т.е. субъективизм?

Работа следователя естествено его не лишена, но не на 100%

>Однако раз есть такая выраженная статистика, должны бы быть и выраженные критерии.

Есть такое понятие "фильтрация".
От tevolga
К Дмитрий Козырев (15.02.2005 11:37:10)
Дата 15.02.2005 11:46:26

Re: Штурмовые батальоны


>>Т.е. субъективизм?
>
>Работа следователя естествено его не лишена, но не на 100%

Нет возможности апеляции, поэтому субъективизм:-)
Из документа следует что это Смерш производит сортировку.

>>Однако раз есть такая выраженная статистика, должны бы быть и выраженные критерии.
>
>Есть такое понятие "фильтрация".

Это мне известно:-)
Я имел ввиду что при наличии статистики должны быть сформулированные правила фильтрации и сортировки.

С уважением к сообществу.
От объект 925
К tevolga (15.02.2005 11:46:26)
Дата 15.02.2005 11:52:18

Ре: Штурмовые батальоны

>Это мне известно:-)
>Я имел ввиду что при наличии статистики должны быть сформулированные правила фильтрации и сортировки.
+++
УК СССР (сдача в плен врагу) а также воинские уставы и иные нормативные акты.
Алеxей
От tevolga
К объект 925 (15.02.2005 11:52:18)
Дата 15.02.2005 12:02:10

Ре: Штурмовые батальоны

>>Это мне известно:-)
>>Я имел ввиду что при наличии статистики должны быть сформулированные правила фильтрации и сортировки.
>+++
>УК СССР (сдача в плен врагу) а также воинские уставы и иные нормативные акты.

УК СССР подразумевает суд:-)) Здесь же фильтрация производится иным способом, т.е должны и критерии существовать. Отметьте не все ведь направляются в военкомат или в штурмбат.
Я собственно про то что Вы назвали "иные нормативные акты".

С уважением к сообществу.
От объект 925
К tevolga (15.02.2005 12:02:10)
Дата 15.02.2005 12:18:16

Ре: Штурмовые батальоны

>УК СССР подразумевает суд:-))
+++
Нет. Первый етап ето дознание- т.е. расследование имеется ли в деянии состав преступления, например сдача в плен.
Если показаниями либо иными док-вами етого не установлено, то уголовное дело не возбуждается.

> Здесь же фильтрация производится иным способом, т.е должны и критерии существовать.
+++
Иных способов познания кроме как расследования/дознаия не существует.

> Отметьте не все ведь направляются в военкомат или в штурмбат.
>Я собственно про то что Вы назвали "иные нормативные акты".
+++
http://armor.kiev.ua/army/hist/strafniki.shtml
Здесь


Алеxей
От Дмитрий Козырев
К tevolga (15.02.2005 12:02:10)
Дата 15.02.2005 12:07:43

Ре: Штурмовые батальоны

>УК СССР подразумевает суд:-)) Здесь же фильтрация производится иным способом, т.е должны и критерии существовать.

Суд основывается на материалах следствия.
Вроде в тот период для некоторых категорий существовала и упрощенная процедура - без участия сторон?