От dsa
К Рыжий Лис.
Дата 15.02.2005 15:10:32
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Политек;

Re: Утопия позавчерашнего...

>Невозможно одновременно иметь:
>1. Многомиллионную численно превосходящую потенциального противника армию (превзойдите как китайцев)

но хотя бы превосходящую турецкую/натовскую?
достаточную для нанесение неприемлего для потенциального противника урона.

>2. Иметь ВВС, которые должны не уступать/превосходить противника в качественном отношении (превзойдите-ка ВВС США качественно).

а. Разве можно первзойти "ВВС вообще"? Можно превзойти истребительну авиацию, там, палубную (т.е. по разным критетериям). Опять же это вопрос нельзя отрывать от доктрины - наступательной, оборонительной.

Мне вот, например, представляется симпатичным (но не более - по причине ламерства) иметь возможность соуществлять молниеносные выдвижение на несколько сотен километров ударных группировок, для превентивного уничтожения скопления войск/техники/строений/средств электронной разведки в бывшей "санитарной" зоне ВД.

>3. Мощные СЯС, устойчивые к внезапному удару (это значит не только хорошо защищенные и мобильные, но и отличные СПРН и космическую группировку и ПВО)

А это в настоящий момент must have. Вопрос выживания.

>4. Уничтожить все внутренние очаги потенциальной угрозы (всех вредителей к стенке нафиг с понедельника)

Это зря. Нельзя создавать диссидентов мучеников. Достаточно их просто чморить. Обвинять в гомосексуализме, воровстве, трусости, не отдавании долгов.

>5. Иметь устойчивую к ударам извне и блокаде экономику (читай самодостаточную, защищенную ПВО и ПРО, имеющую большие резервы мощностей, сырья, запас прочности энергосистем и коммуникаций)

Это поять же упирается в доктрину. Даже мне кажется очевидным, что воевать с Китаем это одно, отстаивать интересы в Европе дргуое, не позволять себя учить США - третье, а отлавливать арабов в горах - ещё более четвёртое.
>Это просто курам насмех.
От Nachtwolf
К dsa (15.02.2005 15:10:32)
Дата 15.02.2005 22:40:22

Re: Утопия позавчерашнего...

>Это зря. Нельзя создавать диссидентов мучеников. Достаточно их просто чморить. Обвинять в гомосексуализме, воровстве, трусости, не отдавании долгов.

Ага, а в результате - "этим властям нельзя верить ни в чём. Они лгут на каждом шагу, шьют дела на невиновных". И после то, как "электорату" будет пару десятков раз продемонстрировано, что дела действительно шьют, он полностью убедится в том, что этой власти верить нельзя и тем более глупо её защищать.
От dsa
К Nachtwolf (15.02.2005 22:40:22)
Дата 16.02.2005 06:03:54

Re: Утопия позавчерашнего...

>>Это зря. Нельзя создавать диссидентов мучеников. Достаточно их просто чморить. Обвинять в гомосексуализме, воровстве, трусости, не отдавании долгов.
>
>Ага, а в результате - "этим властям нельзя верить ни в чём. Они лгут на каждом шагу, шьют дела на невиновных".

Вот и не надо ничего "шить". Надо просто показывать их как есть. Эти "правозащитник" люди со значительными преверзиями в сознании. С глубоко чуждым нам менталитетом. С дургими оченками о том, что такое хорошо и плохо. Поэтому достаточно просто подчёркнуть акценты... "Для предания выпуклости"(с)

> И после то, как "электорату" будет пару десятков раз продемонстрировано, что дела действительно шьют, он полностью убедится в том, что этой власти верить нельзя и тем более глупо её защищать.

поздно пить боржоми, когда почки отвалились. Ей и так уже никто не верит. Один "неуловимый" масхадов, которому любая политковская может в любую минуту позвонить, чего стоит.
От Nachtwolf
К dsa (16.02.2005 06:03:54)
Дата 16.02.2005 20:16:23

Re: Утопия позавчерашнего...

>>>Это зря. Нельзя создавать диссидентов мучеников. Достаточно их просто чморить. Обвинять в гомосексуализме, воровстве, трусости, не отдавании долгов.
>>
>>Ага, а в результате - "этим властям нельзя верить ни в чём. Они лгут на каждом шагу, шьют дела на невиновных".
>
>Вот и не надо ничего "шить". Надо просто показывать их как есть. Эти "правозащитник" люди со значительными преверзиями в сознании. С глубоко чуждым нам менталитетом. С дургими оченками о том, что такое хорошо и плохо. Поэтому достаточно просто подчёркнуть акценты... "Для предания выпуклости"(с)

В смысле, перед тем как обвинить в гомосексуализме - опустить, чтобы всё было по честному?
А что касается "глубоко чуждого нам менталитета" - за это уже сажают? Да и что касается дурных оценок, они ведь тоже меняются в соответсвии с текущей ситуацией. Или сажать в соответсвии с колебаниями Генеральной линии?
Всё это проходили. Фактически, ведь Советская власть сама вырастила дисидентов. И затыкание рта опонентам и критикам режима, вне зависимости, осуществляется ли оно жесткими или "мягкими" методами приводит именно к такому результату.
От dsa
К Nachtwolf (16.02.2005 20:16:23)
Дата 17.02.2005 06:49:02

Re: Утопия позавчерашнего...

>В смысле, перед тем как обвинить в гомосексуализме - опустить, чтобы всё было по честному?

они там и так уже через одного. Кантор, Стомахин, Черкизов...

>А что касается "глубоко чуждого нам менталитета" - за это уже сажают?

Причём тут "сажают"? Именно сажать и не надо. Напротив. Пусть трепются. Только соответсвующий антураж им предать. Этого достатчно, чтобы они во-первых агитировали сами против себя, во-вторых, будут на виду и под контролем.

>Да и что касается дурных оценок, они ведь тоже меняются в соответсвии с текущей ситуацией.

не меняются.

>Всё это проходили.

нет.