От Олег...
К Дмитрий Козырев
Дата 15.02.2005 01:24:45
Рубрики WWII; Артиллерия;

Re: Ну в...

Дорогие товарищи, друзья!

>А вот это не вполне очевидно, т.к. аналогично можно предположить наличие телефоной связи в оборудованном пулеметном укрытии - нежели у снайпера, которому по образу действий желательно иметь возможность менять позицию.

Я выше написал уже, что снайперы в ВОВ (как немецкие, так и наши)
имели подготовку по корректировке артогня,
что, видимо, не так уж простобыло,
раз этому специально учили...

Пулеметчики такой подготовки не имели...

http://www.fortification.ru/

От Дмитрий Козырев
К Олег... (15.02.2005 01:24:45)
Дата 15.02.2005 08:56:07

Re: Ну в...

>Я выше написал уже, что снайперы в ВОВ (как немецкие, так и наши)
>имели подготовку по корректировке артогня,

Я и говорю, что это с точки зрения наших представлений и условий задачи не вполне очевидный факт.
Даже имея это знание - нужно видеть то поле боя чтоб по месту решать - может тот снайпер быть коректировщиком или нет.

>что, видимо, не так уж простобыло,
>раз этому специально учили...

ну просто только кошки родятся :)
надо уметь фиксировать место разрыва, соответсвенно определять дальность и отклонение от цели (по сетке прицела или бинокля).

>Пулеметчики такой подготовки не имели...

Я имел ввиду что можно сделать оговорку что в пулеметном укрытии "тоже" прячется наблюдатель.

От М.Свирин
К Дмитрий Козырев (15.02.2005 08:56:07)
Дата 15.02.2005 14:24:15

Re: Ну в...

Приветствие
>>Я выше написал уже, что снайперы в ВОВ (как немецкие, так и наши)
>>имели подготовку по корректировке артогня,
>
>Я и говорю, что это с точки зрения наших представлений и условий задачи не вполне очевидный факт.

Так для того и выбрал я эту задачку, чтобы такие интересные особенности всплывали. Вот больше пока никаких особо "торкающих"не нашел, а с расчетами будут проблемы.

>Даже имея это знание - нужно видеть то поле боя чтоб по месту решать - может тот снайпер быть коректировщиком или нет.

Неверно. В бою вы, как командир, должны ВСЕГДА оценивать противника по методу "его наибольшей силы", или как говорят математики "по методу худшего случая". То-есть, если В ПРИНЦИПЕ может вести, значит, обязаны так и считать.

>>что, видимо, не так уж простобыло,
>>раз этому специально учили...
>
>ну просто только кошки родятся :)
>надо уметь фиксировать место разрыва, соответсвенно определять дальность и отклонение от цели (по сетке прицела или бинокля).

Ну да. Таких задачек до фига, но форумчане вряд ли с ними справятся.

>>Пулеметчики такой подготовки не имели...
>
>Я имел ввиду что можно сделать оговорку что в пулеметном укрытии "тоже" прячется наблюдатель.

Нельзя наблюдать из пулеметного блиндажа, откуда ведется огонь.

Подпись