От Глеб Бараев
К объект 925
Дата 15.02.2005 18:31:40
Рубрики Современность; Политек;

А кто говорил, что будут?

Ющенко отметил, что не оставит на своих местах ни одного главы районной администрации, начальника районного управления милиции или налоговой администрации, которые скомпрометировали себя во время выборов.

Препятствование гражданам в осуществлении их законного избирательного права и фальсификация результатов голосования - это состав преступления, подпадающий под вполне конкретные статьи УК. Решение об аннулировании второго тура выборов, принятое еще до того, как Ющенко стал Президентом Украины, преодпределило необходимость проведения расследования по этому поводу и наказание виновных. Ющенко не обещал амнистии этим уголовникам в связи со своим избранием.

Глеб Бараев http://histosev.fastbb.ru/?-0
От СОР
К Глеб Бараев (15.02.2005 18:31:40)
Дата 16.02.2005 03:15:04

Re: А кто...


>которые скомпрометировали себя во время выборов.

Из этого предложения никак не следует то, что вы приводите ниже. Крайне бледная аргументация для человека который себя считает грамотным юристом.

>Препятствование гражданам в осуществлении их законного избирательного права и фальсификация результатов голосования - это состав преступления, подпадающий под вполне конкретные статьи УК. Решение об аннулировании второго тура выборов, принятое еще до того, как Ющенко стал Президентом Украины, преодпределило необходимость проведения расследования по этому поводу и наказание виновных. Ющенко не обещал амнистии этим уголовникам в связи со своим избранием.

Чистка это, класическая чистка с элементами дележа кормушки.
От Глеб Бараев
К СОР (16.02.2005 03:15:04)
Дата 16.02.2005 07:52:58

Re: А кто...

>Чистка это, класическая чистка с элементами дележа кормушки.


Это уже заклинание:-)
Поскольку данный тезис из области хоть какой-то аргументации перешел в область веры, считаю необходимым заявить, что с уважением отношусь к религиозным врззрениям всякого человека и если Вы желаете отправлять "антиоранжевый культ", то, безусловно, имннтн на это полное право до тех пор, пока не навязывете этот культ другим.
От СОР
К СОР (16.02.2005 03:15:04)
Дата 16.02.2005 03:16:16

Да и по поводу уголовников

Вам ли незнать кто такие уголовники и когда ими становяться?
От Чобиток Василий
К Глеб Бараев (15.02.2005 18:31:40)
Дата 15.02.2005 20:10:01

Re: А кто...

Привет!
>Ющенко отметил, что не оставит на своих местах ни одного главы районной администрации, начальника районного управления милиции или налоговой администрации, которые скомпрометировали себя во время выборов.

Видите ли, Петр... (С) Очень известный анекдот

В свете этой фразы: "Люди, которые выступали против смены власти, не должны быть на руководящих должностях" скомпрометировали себя все, кто не поддержал Юща, а тем более, кто в соответствии с демократическими принципами высказывал свое мнение и оно было против Юща.


>Препятствование гражданам в осуществлении их законного избирательного права и фальсификация результатов голосования - это состав преступления, подпадающий под вполне конкретные статьи УК.

Люди, которые выступали против смены власти

Я выступал против, под какую статью УК это попадает?

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Глеб Бараев
К Чобиток Василий (15.02.2005 20:10:01)
Дата 15.02.2005 23:57:43

Re: А кто...

>Я выступал против, под какую статью УК это попадает?

ни под какую, продолжайте в том же духе, рано или поздно иакая позиция может принести пользу.

С уважением, Глеб Бараев http://histosev.fastbb.ru/?-0
От mpolikar
К Глеб Бараев (15.02.2005 18:31:40)
Дата 15.02.2005 18:43:58

не флейма ради

>Ющенко отметил, что не оставит на своих местах ни одного главы районной администрации, начальника районного управления милиции или налоговой администрации, которые скомпрометировали себя во время выборов.

>Препятствование гражданам в осуществлении их законного избирательного права и фальсификация результатов голосования - это состав преступления, подпадающий под вполне конкретные статьи УК.

Ну, так ведь и (сторонники) Ющенко причастны к фальсификации результатов 2 тура в западных областях... :)
Если быть принципиальным, нужно увольнять ВСЮ украинскую элиту (которая и оранжевая, в т.ч.)

>Решение об аннулировании второго тура выборов, принятое еще до того,
это - политическое решение, принятое под давлением,
оно не носит правового характера.

>Ющенко не обещал амнистии этим уголовникам в связи со своим избранием.

ключевая фраза здесь - "этим уголовникам".
Ибо "те" - оранжевые - ее получили или поулчат :)
От Глеб Бараев
К mpolikar (15.02.2005 18:43:58)
Дата 16.02.2005 00:04:24

Re: не флейма...

>Ну, так ведь и (сторонники) Ющенко причастны к фальсификации результатов 2 тура в западных областях... :)

для того, чтобы выступать с подобным утверждением, желательно в качестве опоры иметь факты, а не слухи.

>>Решение об аннулировании второго тура выборов, принятое еще до того,
>это - политическое решение, принятое под давлением,
> оно не носит правового характера.

Это решение принято судом. Отсюда вытекает его правовой характер. Для придания этому решению неправового характера, необходимо решение доугой судебной инстанции, с нетерпением будем ждать клоунады в Гааге.

>>Ющенко не обещал амнистии этим уголовникам в связи со своим избранием.
>
>ключевая фраза здесь - "этим уголовникам".

Человек, деяния которого подпадают под статью УК вполне заслуживает этой дефиниции.

Глеб Бараев http://histosev.fastbb.ru/?-0
От Igor~UA
К mpolikar (15.02.2005 18:43:58)
Дата 15.02.2005 19:34:57

Re: не флейма...

>
>Ну, так ведь и (сторонники) Ющенко причастны к фальсификации результатов 2 тура в западных областях... :)

Фальсификаторы в Западных областях были совсем не сторонниками Ющенко :-))
От Kranich
К mpolikar (15.02.2005 18:43:58)
Дата 15.02.2005 19:32:11

Re: не флейма...

Bald kommt die Rote Armee!

>Ну, так ведь и (сторонники) Ющенко причастны к фальсификации результатов 2 тура в западных областях... :)

Бесспорно, при нашем менталитете что-то было но это не доказано в суде.

С уважением, Сергей
От Алексей Мелия
К Kranich (15.02.2005 19:32:11)
Дата 16.02.2005 03:38:31

Re: не флейма...

Алексей Мелия

>Бесспорно, при нашем менталитете что-то было но это не доказано в суде.

А в каких областях фальсификации доказаны?

http://www.military-economic.ru http://www.livejournal.com/users/alex_melia/
От объект 925
К Kranich (15.02.2005 19:32:11)
Дата 15.02.2005 19:34:48

Ре: не флейма...

>Бесспорно, при нашем менталитете что-то было но это не доказано в суде.
+++
А разве он других через суд разгонять будет?...

Алеxей
От Kranich
К объект 925 (15.02.2005 19:34:48)
Дата 15.02.2005 19:39:22

А для увольнения судебного решения не нужно. Считаю, что не соответствует -

увольняю
От объект 925
К Kranich (15.02.2005 19:39:22)
Дата 15.02.2005 19:41:03

Тогда к чему был ваш аргумент про суд?:) (-)
От Igor~UA
К объект 925 (15.02.2005 19:41:03)
Дата 15.02.2005 19:45:34

Ю их только уволил, а суд посадит :-) (-)
От kcp
К Igor~UA (15.02.2005 19:45:34)
Дата 15.02.2005 19:55:21

Или сами пострелляются во время "чистки" личного оружия

Это к происхождению слова "чистки"
От Igor~UA
К kcp (15.02.2005 19:55:21)
Дата 15.02.2005 19:58:03

Re: Или сами...

>Это к происхождению слова "чистки"
Почему только постреляются? Один вот зарезался... Еще можно повеситься, под машину попасть, утопиться и т.д.
От Kranich
К Igor~UA (15.02.2005 19:58:03)
Дата 16.02.2005 00:07:53

В газетах сегодня новость:

Bald kommt die Rote Armee!

Застрелился директор завода шампанских вин. Показывал пистолет друзьям, поднес к виску, нажал на спусковой крючок и все :-)))
Забыл патрон из ствола достать.
Такие точно - новое корыто покажут и утопятся. Или веревкой похвастаются. :-))

С уважением, Сергей
От Kranich
К объект 925 (15.02.2005 19:41:03)
Дата 15.02.2005 19:45:05

Говорить как о факте, использовать в качестве предпосылки можно лишь о

об общеизвестном факте или же о факте, подтвержденном судебным решением.
А эти "факты" вовсе не являются общеизвестными, т.к. не освещались.
От объект 925
К Kranich (15.02.2005 19:45:05)
Дата 15.02.2005 19:50:26

Ре: Говорить как...

>об общеизвестном факте или же о факте, подтвержденном судебным решением.
>А эти "факты" вовсе не являются общеизвестными, т.к. не освещались.
+++
Общеизвестный факт, ето факт который известен среденестатистическому человеку. Например что земля круглая.
Хотя жизнь например Киркорова освещется, факты из его жизни не являются общеизвестными.
Ето по терминологии.
А про подтасовки было на форуме. Когда там у вас выборы были.
Алеxей