От Мелхиседек
К tevolga
Дата 15.02.2005 15:16:21
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Политек;

Re: а страны...


>>>А там армия? Там полицейские части.
>>Не понял заяления:
>>Т.е. в Ираке и Афгане нет американской армии?
>>Или армия США теперь не ария, а полицейское образование?
>
>Т.е в Ираке и Афганистане по сути свей именно таковы. Если России нужны такие же части то их надо просто скопировать:-))
если армия выполняет полицейские задачи /(в 2 упомянутых случаях строго говоря она с этим не справляется), то это ещё не значит, что она полицейская
>Насколько я понимаю для Канады и Мексики у США другие методы:-))
и не всегда эффективные
>>>Если мы говорим о такой армии, то зачем что-то придумывать - копи-пасте с америки и нет проблемы:-))
>>не получится
>
>Не пробовали:-)
сначала надо воспроизвести америку, а это уже пытались (догнать и перегнать в частности)
>Почему бы не применить идеи иностранного легиона - 10 лет службы, страховка, чистый паспорт. Неужели ни один хохол не приедет?
приедет, но зачем нам такое счастье?
>>>В Ираке и Афганистане США попробывали ИНЫЕ, отличные от экономических решения. Не более того...
>
>>хотели как лучше, получилось как всегда
>
>Да, немного перезаложились. Но вся Америка аплодирует своим героем - такое единство нации много стоит:-))

у вас приступ идеализма
От tevolga
К Мелхиседек (15.02.2005 15:16:21)
Дата 15.02.2005 15:29:27

Re: а страны...


>>Т.е в Ираке и Афганистане по сути свей именно таковы. Если России нужны такие же части то их надо просто скопировать:-))
>если армия выполняет полицейские задачи /(в 2 упомянутых случаях строго говоря она с этим не справляется), то это ещё не значит, что она полицейская

А что значит не справляется?
Америка присутствует в этих регионах, а то что этот пожар(с которым она не справляется) около нащих границ - ее может совсем не волновать этот факт.


>>Насколько я понимаю для Канады и Мексики у США другие методы:-))
>и не всегда эффективные

Примеры?

>>Не пробовали:-)
>сначала надо воспроизвести америку, а это уже пытались (догнать и перегнать в частности)

А я о чем. Экономика, а не армия должна быть первой задачей всего советского народа:-))

>>Почему бы не применить идеи иностранного легиона - 10 лет службы, страховка, чистый паспорт. Неужели ни один хохол не приедет?
>приедет, но зачем нам такое счастье?

Так они и так едут, только нелегально и криминально:-))
Вы думаете дома в Москве строят рязанцы? Дворы убирают татары?;-)

>>>>В Ираке и Афганистане США попробывали ИНЫЕ, отличные от экономических решения. Не более того...
>>
>>>хотели как лучше, получилось как всегда
>>
>>Да, немного перезаложились. Но вся Америка аплодирует своим героем - такое единство нации много стоит:-))
>
>у вас приступ идеализма

Покоящегося на мощном экономическом и новостном фундаменте:-))

C уважением к сообществу.
От Мелхиседек
К tevolga (15.02.2005 15:29:27)
Дата 15.02.2005 15:37:14

Re: а страны...


>>>Т.е в Ираке и Афганистане по сути свей именно таковы. Если России нужны такие же части то их надо просто скопировать:-))
>>если армия выполняет полицейские задачи /(в 2 упомянутых случаях строго говоря она с этим не справляется), то это ещё не значит, что она полицейская
>
>А что значит не справляется?
>Америка присутствует в этих регионах, а то что этот пожар(с которым она не справляется) около нащих границ - ее может совсем не волновать этот факт.

до нас этот пожар далековат, с учётом соывременных комунникаций до сша столько же

>>>Насколько я понимаю для Канады и Мексики у США другие методы:-))
>>и не всегда эффективные
>
>Примеры?
я бы рад, это офтопик
>>>Не пробовали:-)
>>сначала надо воспроизвести америку, а это уже пытались (догнать и перегнать в частности)
>
>А я о чем. Экономика, а не армия должна быть первой задачей всего советского народа:-))

народ, не желающий кормить свою армию рано или поздно будет кормить чужую

>>>Почему бы не применить идеи иностранного легиона - 10 лет службы, страховка, чистый паспорт. Неужели ни один хохол не приедет?
>>приедет, но зачем нам такое счастье?
>
>Так они и так едут, только нелегально и криминально:-))
>Вы думаете дома в Москве строят рязанцы? Дворы убирают татары?;-)

наличие таких элементов армии сомнительно, хотя иностранных легионом хорошо гонять джигитов и папуасов по горам, тут он может пригодиться


>>у вас приступ идеализма
>
>Покоящегося на мощном экономическом и новостном фундаменте:-))

вам это пказали по телевизору, радуйтесь
От tevolga
К Мелхиседек (15.02.2005 15:37:14)
Дата 15.02.2005 16:26:38

Re: а страны...


>до нас этот пожар далековат, с учётом соывременных комунникаций до сша столько же

Только через С азию до нас ближе чем до США.

>>>>Насколько я понимаю для Канады и Мексики у США другие методы:-))
>>>и не всегда эффективные
>>
>>Примеры?
>я бы рад, это офтопик

Можно приватом.
С другой стороны проведем это по статье "локальные конфликты".

>народ, не желающий кормить свою армию рано или поздно будет кормить чужую

Это не Ваша мысль, мне бы хотелось беседовать с Вами;-)

>>Вы думаете дома в Москве строят рязанцы? Дворы убирают татары?;-)
>
>наличие таких элементов армии сомнительно, хотя иностранных легионом хорошо гонять джигитов и папуасов по горам, тут он может пригодиться

А у нас ИМХО не будет в ближайшие 10 лет иной беды. Внешние беды мы сами себе придумываем.

>>>у вас приступ идеализма
>>
>>Покоящегося на мощном экономическом и новостном фундаменте:-))
>
>вам это пказали по телевизору, радуйтесь

А откуда у Вас информация? Неужели из "закрытых источников". Телевизор это культура(не в смысле выокая культура а в смысле определенная культура) производит он то что потребляют люди:-)) Если он произвродит патриотизм и его едет, то страна патриотична:-))
Даю афоризм
"Эгоизм государства - это патриотизм его граждан"(c) (При перепечатке ссылка обязательна:-)))

С уважением к сообществу.