|
От
|
Гегемон
|
|
К
|
Banzay
|
|
Дата
|
15.02.2005 03:35:07
|
|
Рубрики
|
WWII; Стрелковое оружие;
|
Re: коммент....
>Приветсвую!
>>Советские военачальники жаловались не на огонь пистолет-пулеметов, а на колоссальное превосходство в немецкой пехоты в автоматическом стрелковом оружии. Правильно жаловались, ибо советское военное руководство перед началом войны выбрало общую магистральную и, как оказалось уже в 1950-х гг., неверную дорогу - создавало самозарядную винтовку под винтовочный патрон.
>Не оказалось.
Оказалось. Потому что винтовки такие были сняты с вооружения передовых армий в 1960-х гг. с заменой на автоматические винтвки по 5,56х45, которые были: устойчивее при стрельбе, более кучны, легче, с большим БК, ну и т.д. У нас это сделали раньше с патроном обр.1943 г.
П/а винтовка сейчас - оружие меткого стрелка
>>А немцы суррогатов не делали, они рсазу определили место пулемета - "скелет пехотной атаки". Они не делали даже ручных пулеметов - ублюдков автоматических винтовок 1-го поколения. Я про BAR, "Шоша" и им подобных.
>**********************
>Шедевр техниической мысли немцев в означенный период МГ15 ручной с ленточным питанием и водяным охлаждением...
>ахренеть какой прогресс... Что касается БАРа то что-то я особых жалоб не помню и требования переодически раздаются типа "верните нам БАР"...
>напомню про громкие крики в ВВ1 "дайте нам ручные пулеметы" и использование такого добра как "Мадсен"
>>Поэтому немецкая пехота в принципе не предназначалась для штурма позиций - а у нас "уничтожает противника в ближнем бою огнем, штыком и гранатой".
>******************************
>интересная мысль вот только "мужики об этом не знают"(с)
Про нас - БУ пехоты 1942 г. Немцы стремились пехотой занять разгромленные артогнем траншеи. Оперативно - прорвать фронт подвижными войсками и занять пехотой позиции на коммуникациях, вынуждая к невыгодным атакам на артиллерию и пулеметы.