>>>>А попытки создать хорошую п/автоматическую или автоматическую винтовку закончились провалом везде.
>>>А "Гаранд" был, по-Вашему, плохим?
>>Что значит "плохим"? Как конструкция - своего рода шедевр.
>
>Так как же Вы пишете, что "попытки создать хорошую п/автоматическую или автоматическую винтовку закончились провалом везде", если "Гаранд", по Вашим словам, "как конструкция - своего рода шедевр"? А в качестве оружия пехоты времен ВМВ Вы его как оцениваете?
Упало значение дальней стрельбы пехоты. Появились сначала массовые МР, а потом еще и оружие под промежуточный патрон. Автоматический огонь из винтовок не заладился - и по кучности, и по живучести, и по массе оружия. А тут еще бои накоротке, где нужно не выцеливать, а прочесывать очередью внезапно шевельнувшиеся кусты.
>>Так как же Вы пишете, что "попытки создать хорошую п/автоматическую или автоматическую винтовку закончились провалом везде", если "Гаранд", по Вашим словам, "как конструкция - своего рода шедевр"? А в качестве оружия пехоты времен ВМВ Вы его как оцениваете?
>Упало значение дальней стрельбы пехоты. Появились сначала массовые МР, а потом еще и оружие под промежуточный патрон. Автоматический огонь из винтовок не заладился - и по кучности, и по живучести, и по массе оружия. А тут еще бои накоротке, где нужно не выцеливать, а прочесывать очередью внезапно шевельнувшиеся кусты.
Скажите прямо, пожалуйста, Вы считаете "Гаранд" плохим или хорошим оружием пехотинца ВМВ?