От БорисК
К Гегемон
Дата 14.02.2005 09:36:05
Рубрики WWII; Стрелковое оружие;

Re: "Тяжелых пулемётов",...

>>>А попытки создать хорошую п/автоматическую или автоматическую винтовку закончились провалом везде.
>>А "Гаранд" был, по-Вашему, плохим?
>Что значит "плохим"? Как конструкция - своего рода шедевр.

Так как же Вы пишете, что "попытки создать хорошую п/автоматическую или автоматическую винтовку закончились провалом везде", если "Гаранд", по Вашим словам, "как конструкция - своего рода шедевр"? А в качестве оружия пехоты времен ВМВ Вы его как оцениваете?

>Его модификация М14 показала себя во Вьетнаме во всей красе.

Так ее просто заменили на винтовку следующего поколения, а не из-за каких-то недостатков.

>>М14 заменили на М16. Но во флоте она до сих пор на вооружении.
>И у нас СКС в почетном карауле. М14 в вооруженных силах США - только в модификации М21, тактический аналог СВД.

Да нет, я встречал обычные М14, без оптического прицела. Просто им дальнобойность во флоте важнее легкости и скорострельности.


От Гегемон
К БорисК (14.02.2005 09:36:05)
Дата 15.02.2005 03:25:10

Re: "Тяжелых пулемётов",...

>>>>А попытки создать хорошую п/автоматическую или автоматическую винтовку закончились провалом везде.
>>>А "Гаранд" был, по-Вашему, плохим?
>>Что значит "плохим"? Как конструкция - своего рода шедевр.
>
>Так как же Вы пишете, что "попытки создать хорошую п/автоматическую или автоматическую винтовку закончились провалом везде", если "Гаранд", по Вашим словам, "как конструкция - своего рода шедевр"? А в качестве оружия пехоты времен ВМВ Вы его как оцениваете?
Упало значение дальней стрельбы пехоты. Появились сначала массовые МР, а потом еще и оружие под промежуточный патрон. Автоматический огонь из винтовок не заладился - и по кучности, и по живучести, и по массе оружия. А тут еще бои накоротке, где нужно не выцеливать, а прочесывать очередью внезапно шевельнувшиеся кусты.

От БорисК
К Гегемон (15.02.2005 03:25:10)
Дата 15.02.2005 04:13:11

Re: "Тяжелых пулемётов",...

>>Так как же Вы пишете, что "попытки создать хорошую п/автоматическую или автоматическую винтовку закончились провалом везде", если "Гаранд", по Вашим словам, "как конструкция - своего рода шедевр"? А в качестве оружия пехоты времен ВМВ Вы его как оцениваете?

>Упало значение дальней стрельбы пехоты. Появились сначала массовые МР, а потом еще и оружие под промежуточный патрон. Автоматический огонь из винтовок не заладился - и по кучности, и по живучести, и по массе оружия. А тут еще бои накоротке, где нужно не выцеливать, а прочесывать очередью внезапно шевельнувшиеся кусты.

Скажите прямо, пожалуйста, Вы считаете "Гаранд" плохим или хорошим оружием пехотинца ВМВ?