От	Олег...
К	Волк
Дата	10.02.2005 15:27:27
Рубрики	WWII; Фортификация;

Так Вы к этому клонили, чтоль?

---

Дорогие товарищи, друзья!

...я-то удивился, чего это Вас серьезные вопросы стали интерисовать...

http://www.fortification.ru/

---

От	Волк
К	Олег... (10.02.2005 15:27:27)
Дата	10.02.2005 16:04:40

Ваше удивление совершенно непонятно

---

>...я-то удивился, чего это Вас серьезные вопросы стали интерисовать...

меня всегда только серьезное интересовало.

спасибо за Ваши ответы, но, как я понял, сказать что-либо конкретное про японские УРы в Маньчжурии Вы не можете.

http://www.volk59.narod.ru

---

От	Олег...
К	Волк (10.02.2005 16:04:40)
Дата	10.02.2005 16:53:48

Не понял!?...

---

Дорогие товарищи, друзья!

>спасибо за Ваши ответы, но, как я понял, сказать что-либо конкретное про японские УРы в Маньчжурии Вы не можете.

То есть Вы сичтаете, что ничего конкретного я Вам не сказал!?...

Нафига тогда время тратил :о/

http://www.fortification.ru/

---

От	Волк
К	Олег... (10.02.2005 16:53:48)
Дата	10.02.2005 18:10:29

не надо нервничать

---

>Нафига тогда время тратил :о/

Вы ведь серьёзно интересуетесь историей фортификаций, разве нет?

Неужели Вам не интересно выяснить - так что же там было на самом деле на границе Маньчжурии с СССР в августе 1945?

http://www.volk59.narod.ru

---

От	Олег...
К	Волк (10.02.2005 18:10:29)
Дата	10.02.2005 18:18:42

Re: не надо...

---

Дорогие товарищи, друзья!

>Неужели Вам не интересно выяснить - так что же там было на самом деле на границе Маньчжурии с СССР в августе 1945?

Интересно, поверхностно я разобрался, о чем и доложил Вам...
Более подробно разбираться сейчас не дошли пока руки...

Хотя точные цифры личного состава, потерь меня не сильно интерисуют,
больше интерисуют отчеты ввиде:

"Сооружение трехамбразурное, на вооружении три пулемета,гарнизон - 13 человек,
имет на крыше наблюдательный колпак, толщина стен 1,5 метра, покрытие 2 метра,
размер 9х9 метров, выведено из строя подрывом зарядов у амбразур."...

И чертежик с фотографиями...

http://www.fortification.ru/

---

От	Волк
К	Олег... (10.02.2005 18:18:42)
Дата	10.02.2005 19:55:18

ОК

---

>Хотя точные цифры личного состава, потерь меня не сильно интерисуют,
>больше интерисуют отчеты ввиде:

>"Сооружение трехамбразурное, на вооружении три пулемета,гарнизон - 13 человек,
>имет на крыше наблюдательный колпак, толщина стен 1,5 метра, покрытие 2 метра,
>размер 9х9 метров, выведено из строя подрывом зарядов у амбразур."...

ну, извините. Эта инфа мне тоже интересна. Но лично мне (уж извините) еще более интересно - сколько таковых сооружений было в конкретном УРе, и кто именно (в смысле подразделений) подрывал заряды.

http://www.volk59.narod.ru

---

От	СанитарЖеня
К	Волк (10.02.2005 18:10:29)
Дата	10.02.2005 18:16:56

А Вы _действительно_ уверены...

---

>>Нафига тогда время тратил :о/
>
>Вы ведь серьёзно интересуетесь историей фортификаций, разве нет?

>Неужели Вам не интересно выяснить - так что же там было на самом деле на границе Маньчжурии с СССР в августе 1945?

... что _на самом деле_ там было то, что Вам кажется?

---

От	Волк
К	СанитарЖеня (10.02.2005 18:16:56)
Дата	10.02.2005 19:50:18

пока не уверен - потому и обратился к форуму

---

>... что _на самом деле_ там было то, что Вам кажется?

Вы считаете - лучше было бы мне сразу увериться в своих предположениях, без консультаций с участниками форума?

http://www.volk59.narod.ru

---

От	СанитарЖеня
К	Волк (10.02.2005 19:50:18)
Дата	10.02.2005 21:07:57

Я бы рекомендовал не заниматься подгонкой фактов...

---

>>... что _на самом деле_ там было то, что Вам кажется?
>
>Вы считаете - лучше было бы мне сразу увериться в своих предположениях, без консультаций с участниками форума?

...под Ваши предрассудки.

---

От	Волк
К	СанитарЖеня (10.02.2005 21:07:57)
Дата	11.02.2005 00:22:42

опа!

---

>...под Ваши предрассудки.

дык я же не публикую пока что-либо про японские УРы, а задал здесь вопрос, чтобы прояснить реальную ситуацию.

Этот процесс называется подгонкой фактов? Оригинально...

http://www.volk59.narod.ru

---