От
Дмитрий Козырев
К
Волк
Дата
11.02.2005 11:47:18
Рубрики
WWII; Фортификация;
Re: мда...
>а более простую причину минимальных потерь Вы не представляете?
>Например - элементарную слабость Квантунской армии.
например элементарная слабость финской армии в 1940 - от потерь РККА увы не оградила.
>А разве были передислоцированы только войска, участвовавшие в штурме Кёнигсберга?
нет не только. Но в том числе.
От
Волк
К
Дмитрий Козырев
(11.02.2005 11:47:18)
Дата
11.02.2005 12:21:41
Re: мда...
>>а более простую причину минимальных потерь Вы не представляете?
>
>>Например - элементарную слабость Квантунской армии.
>
>например элементарная слабость финской армии в 1940 - от потерь РККА увы не оградила.
Еще какое увы! Но о причинах этого я уже давно написал -
http://www.volk59.narod.ru/finwar.html
>>А разве были передислоцированы только войска, участвовавшие в штурме Кёнигсберга?
>
>нет не только. Но в том числе.
Да, действительно. Вы совершенно правы. Из 11 общевойсковых и 1 танковой армий в Маньжурии была ОДНА армия, воевавшая
в районе
Кёнигсберга - 39-я А.
http://www.volk59.narod.ru
От
Дмитрий Козырев
К
Волк
(11.02.2005 12:21:41)
Дата
11.02.2005 12:52:11
Re: мда...
>Да, действительно. Вы совершенно правы. Из 11 общевойсковых и 1 танковой армий в Маньжурии была ОДНА армия, воевавшая
в районе
Кёнигсберга - 39-я А.
Коль скоро Вы считаете все армии, а не только армии Заб. фронта - то не забудьте также и 5-ю А.