От Евгений Дриг
К Дмитрий Козырев
Дата 07.02.2005 14:10:28
Рубрики Танки; 1941;

Re: Тяжелые это...

>разнородный состав батальонов предполагает, что тяжелые должны быть всегда впереди. А действия в оперативной глубине требуют бОльшей гибкости.
>Оставляя побоку проблему отягощения тылов (фактом наличия тяж. танков) - с твоим тезисом можно было бы согласиься если бы роты тяжелых были инкорпорированы в батальоны средних. (по немецкому образцу)

Танковый батальон тяжелых танков почти :) в два раза меньше батальона средних танков.

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru
От Игорь Куртуков
К Евгений Дриг (07.02.2005 14:10:28)
Дата 07.02.2005 18:22:49

Это не сразу стало так.

>Танковый батальон тяжелых танков почти :) в два раза меньше батальона средних танков.

Сначала хотели почти поровну.
От Евгений Дриг
К Игорь Куртуков (07.02.2005 18:22:49)
Дата 08.02.2005 08:30:14

Re: Это не...

>>Танковый батальон тяжелых танков почти :) в два раза меньше батальона средних танков.
>
>Сначала хотели почти поровну.

Это-то известно, а вот причины интересны...
Вызвано ли это ненужностью такого количества тяжелых танков в дивизии, возможностями производства, невозможностью управлять пятитанковыми взводами КВ или что-то еще?

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru
От Дмитрий Козырев
К Евгений Дриг (07.02.2005 14:10:28)
Дата 07.02.2005 14:27:53

Re: Тяжелые это...

>Танковый батальон тяжелых танков почти :) в два раза меньше батальона средних танков.

Ну и что? Это по возможностям управления/боевого обеспечения