От Dervish
К Denis23
Дата 04.02.2005 21:41:21
Рубрики Спецслужбы;

Судя по краткости ответов, это - опрос общественного мнения?

День добрый, уважаемые.

>Собственно сабж...

Думаю, что абсолютных и неопровержимых доказательств никто дать не сможет.
Но, по моему скромному мнению, в СССР 20-30-х гг. для заговора c широким участием военных БЫЛИ как объективные, так и субъективные условия:
1. РККА была создана товарищем Троцким. Следовательно его сторонников (как идейных, так и просто-по-привычке) на командных дожностях было МНОГО.
2. Командный состав РККА был ОЧЕНЬ прочно связан с ВКП(б). Не думаю, что внутрипартийная борьба обошла армию стороной.
3. Переход Революции в ... "более спокойную" стадию (а отказ от идеи перманентной революции это почти Термидор) обострил многие из партийных разногласий.
4. Ну и как водится, рост командирских кадров "снизу" воспитанных уже без Троцкого давал сталинскому крылу возможность заменить старых, не вполне политически благонадежных...
5. Аналогичный процесс - в партии.

Ну и чисто субъективные факторы:
1. революция выдвигает на верх деятельных, агрессивных и решительных людей. И в армии и победившей партии - особенно.
2. Личные отношения между участниками различных "уклонов".

С уважением - Dervish
От Denis23
К Dervish (04.02.2005 21:41:21)
Дата 04.02.2005 21:44:55

Предпосылки были это конечно но документальные подтверждения

Здравствуйте!
имеются ли?
К примеру материалы дела Тухачевского и других военачальников.
А то мы, мое поколение о них узнали в конце 80-х так их никогда и не видели и не читали. Было ли в этих материалах что либо обоснованное? То есть грубо говоря только оговоры или что то реальное?

С уважением, Денис.
От Dervish
К Denis23 (04.02.2005 21:44:55)
Дата 04.02.2005 21:58:58

Действительно интересно, а почему материалы дел не опубликовали?

День добрый, уважаемые.

>К примеру материалы дела Тухачевского и других военачальников.
>А то мы, мое поколение о них узнали в конце 80-х так их никогда и не видели и не читали. Было ли в этих материалах что либо обоснованное? То есть грубо говоря только оговоры или что то реальное?

Действительно интересно, а почему материалы дел не опубликовали в 1987-2000?
Вроде разгул антисталинизма, демократизма и либерализма.
Ан нет.
Вот это и наводит меня на мысли, что что-то в этих делах было реально серьезное, документально и доказательно противоречащее официальной позиции о иррационально-подозрительном Сталине.

С уважением - Dervish
От Darkon
К Denis23 (04.02.2005 21:44:55)
Дата 04.02.2005 21:53:15

Re: Предпосылки были...

No pasaran! А если пасаран, то недалеко...
Стенограмма суда была в газетах. Сами материалы вроде полностью не публиковались, но у Карпова кое какие выдержки из дела были даны.

С неизменным уважением
От Паршев
К Darkon (04.02.2005 21:53:15)
Дата 04.02.2005 22:29:56

Карпов НЕ источник, стенограмма НЕ публиковалась (-)
От Максимов
К Паршев (04.02.2005 22:29:56)
Дата 05.02.2005 11:47:42

А полный текст обвинительного заключения? (-)
От Паршев
К Максимов (05.02.2005 11:47:42)
Дата 06.02.2005 00:30:42

Думаю, нет, точно не знаю (-)
От Паршев
К Denis23 (04.02.2005 21:44:55)
Дата 04.02.2005 21:50:09

А дела их вроде недавно стырила тётка какая-то? В Прокуратуре? (-)